Iris Plus Graphics 640 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Iris Plus Graphics 640 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.86

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比Iris Plus Graphics 640高出了623%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位666184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.7037.73
架构Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2022)
代号Kaby Lake GT3eGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$669 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 5290% 性价比高于 Iris Plus Graphics 640。

特性

Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482304
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1050 MHz1470 MHz
晶体管数189 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt70 Watt
纹理填充率52.80105.8

兼容性和尺寸

负责Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit96 Bit
内存频率使用系统的14 千兆字节/s
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 640 3.86
RTX 3050 6 GB 27.89
+623%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Iris Plus Graphics 640高出623%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 3050 6 GB 10771
+623%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Iris Plus Graphics 640好623%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−608%
170−180
+608%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry New Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Hitman 3 8−9
−588%
55−60
+588%
Horizon Zero Dawn 21−24
−582%
150−160
+582%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−614%
100−105
+614%
Watch Dogs: Legion 18−20
−584%
130−140
+584%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry New Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Hitman 3 8−9
−588%
55−60
+588%
Horizon Zero Dawn 21−24
−582%
150−160
+582%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Watch Dogs: Legion 18−20
−584%
130−140
+584%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Horizon Zero Dawn 21−24
−582%
150−160
+582%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−575%
27−30
+575%
Watch Dogs: Legion 18−20
−584%
130−140
+584%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Hitman 3 8−9
−588%
55−60
+588%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

这就是 Iris Plus Graphics 640 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的608% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 3.86 27.89
新颖性 3 1月 2017 2 2月 2024
最大存储容量 32 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

应当记住,Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 272 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 410 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。