Iris Plus Graphics 645 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
绩效总分
我们对 Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)以令人印象深刻的62%超过了Iris Plus Graphics 645。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 665 | 544 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.34 | 没有数据 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
代号 | Coffee Lake GT3e | Alder Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 64 |
核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 1400 MHz |
工艺过程 | 14 nm+++ | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 50.40 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.8064 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 6 | 没有数据 |
TMUs | 48 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
连接和输出
列出Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
API 兼容性
列出了Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 645 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
+23.8%
| 21
−23.8%
|
1440p | 6−7
−83.3%
| 11
+83.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Metro Exodus | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Metro Exodus | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Hitman 3 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Plus Graphics 645 的24% 速度更快
- 在 1440p 中,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Plus Graphics 645的速度要快 59%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的速度要快 525%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Plus Graphics 645 在 2项测试 中领先 (3%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在 61次测试 中领先 (88%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.45 | 7.20 |
新颖性 | 7 10月 2019 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的综合绩效得分高出 61.8%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen),因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 645。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。