HD Graphics 620 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 620 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.40

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比HD Graphics 620高出了594%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位853337
按受欢迎程度排列65未进入前 100 名
電源效率11.1123.11
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Kaby Lake GT2TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期30 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

HD Graphics 620和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192没有数据
核心频率300 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1455 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率24.00没有数据
带浮点的性能0.384 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的8000 MHz
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 620和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.40
Quadro T1000 16.65
+594%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
Quadro T1000 6476
+593%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−579%
95−100
+579%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Fortnite 12
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 11
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−567%
60−65
+567%
Valorant 40−45
−590%
290−300
+590%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−574%
290−300
+574%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 24
−567%
160−170
+567%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Fortnite 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 3
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−500%
30−33
+500%
Valorant 40−45
−590%
290−300
+590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 24
−567%
160−170
+567%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 40−45
−590%
290−300
+590%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−582%
75−80
+582%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−588%
110−120
+588%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−547%
110−120
+547%
Valorant 18−20
−584%
130−140
+584%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 12−14
−567%
80−85
+567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

这就是 HD Graphics 620 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的579% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.40 16.65
新颖性 30 8月 2016 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 620 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,Quadro T1000 的综合绩效得分高出 593.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2812 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 620 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。