HD Graphics 520 与 Radeon RX 7700S

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 520 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.98

根据我们的综合基准结果,RX 7700S的表现比HD Graphics 520高出了1791%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位909132
按受欢迎程度排列82未进入前 100 名
電源效率10.0628.52
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Skylake GT2Navi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922048
核心频率300 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2500 MHz
晶体管数189 million13,300 million
工艺过程14 nm+6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt100 Watt
纹理填充率21.60320.0
带浮点的性能0.3456 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 520和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 1.98
RX 7700S 37.44
+1791%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 520 831
RX 7700S 15687
+1788%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 520 1294
RX 7700S 37918
+2831%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 520 804
RX 7700S 24246
+2918%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
RX 7700S 10206
+3781%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
−1650%
350−400
+1650%
Full HD11
−955%
116
+955%
1440p3−4
−1833%
58
+1833%
4K2−3
−1800%
38
+1800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6867%
200−210
+6867%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
85−90
+2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Counter-Strike 2 3−4
−6867%
200−210
+6867%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130
+2500%
Fortnite 7
−2243%
160−170
+2243%
Forza Horizon 4 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Forza Horizon 5 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1255%
140−150
+1255%
Valorant 35−40
−469%
220−230
+469%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Counter-Strike 2 3−4
−6867%
200−210
+6867%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Dota 2 26
−450%
140−150
+450%
Far Cry 5 5−6
−2360%
123
+2360%
Fortnite 9−10
−1722%
160−170
+1722%
Forza Horizon 4 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Forza Horizon 5 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Grand Theft Auto V 3
−4333%
133
+4333%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90−95
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1255%
140−150
+1255%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−3575%
147
+3575%
Valorant 35−40
−469%
220−230
+469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Dota 2 22
−550%
140−150
+550%
Far Cry 5 5−6
−2240%
117
+2240%
Forza Horizon 4 10−12
−1227%
140−150
+1227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1255%
140−150
+1255%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−950%
84
+950%
Valorant 35−40
−469%
220−230
+469%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1722%
160−170
+1722%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1779%
260−270
+1779%
Grand Theft Auto V 0−1 67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 14−16
−1593%
250−260
+1593%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Far Cry 5 2−3
−3950%
81
+3950%
Forza Horizon 4 5−6
−2040%
100−110
+2040%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3450%
70−75
+3450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2375%
95−100
+2375%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
Valorant 10−11
−2200%
230−240
+2200%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Far Cry 5 0−1 39
Forza Horizon 4 0−1 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1533%
45−50
+1533%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Sons of the Forest 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 HD Graphics 520 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 7700S 的1650% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 7700S 的955% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7700S 的1833% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7700S 的1800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 7700S的速度要快 6867%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 7700S 在 48项测试 中领先 (77%)
  • 在 14项测试 (23%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.98 37.44
新颖性 1 9月 2015 4 1月 2023
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 100 瓦特

HD Graphics 520 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了566.7%.

另一方面,RX 7700S 的综合绩效得分高出 1790.9%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7700S,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3443 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 148 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 Radeon RX 7700S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。