HD Graphics 520 vs Radeon RX 7700S

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.15

RX 7700S опережает HD Graphics 520 на целых 1721% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности857111
Место по популярности38не в топ-100
Энергоэффективность10.2427.96
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорSkylake GT2Navi 33
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра300 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц2500 МГц
Количество транзисторов189 млн13,300 млн
Технологический процесс14 nm+6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт
Скорость текстурирования21.60320.0
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.15
RX 7700S 39.15
+1721%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
RX 7700S 15107
+1718%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 520 1294
RX 7700S 37918
+2831%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 520 804
RX 7700S 24246
+2918%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
RX 7700S 10206
+3781%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−1650%
350−400
+1650%
Full HD10
−1080%
118
+1080%
1440p3−4
−1867%
59
+1867%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
70−75
+1360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Battlefield 5 2−3
−6550%
130−140
+6550%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Far Cry 5 5
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Forza Horizon 4 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Hitman 3 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Horizon Zero Dawn 18−20
−844%
170−180
+844%
Metro Exodus 0−1 130−140
Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Watch Dogs: Legion 35−40
−264%
130−140
+264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Battlefield 5 2−3
−6550%
130−140
+6550%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Far Cry 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry New Dawn 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Forza Horizon 4 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Hitman 3 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Horizon Zero Dawn 18−20
−844%
170−180
+844%
Metro Exodus 0−1 130−140
Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1570%
167
+1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−554%
85−90
+554%
Watch Dogs: Legion 35−40
−264%
130−140
+264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Far Cry 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Forza Horizon 4 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Hitman 3 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Horizon Zero Dawn 18−20
−844%
170−180
+844%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1340%
144
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−546%
84
+546%
Watch Dogs: Legion 35−40
−264%
130−140
+264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
60−65
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Hitman 3 7−8
−671%
50−55
+671%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1417%
90−95
+1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1550%
190−200
+1550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1320%
70−75
+1320%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1133%
35−40
+1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 92
+0%
92
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 48
+0%
48
+0%

Так HD Graphics 520 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:

  • RX 7700S на 1650% быстрее в 900p
  • RX 7700S на 1080% быстрее в 1080p
  • RX 7700S на 1867% быстрее в 1440p
  • RX 7700S на 2100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700S на 6550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7700S лучше в 54 тестах (79%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.15 39.15
Новизна 1 сентября 2015 4 января 2023
Максимальный объём памяти 32 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 1720.9%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2961 голос

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 99 голосов

Оцените Radeon RX 7700S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или Radeon RX 7700S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.