HD Graphics 4000 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T1000 （移动） T1000 Max-Q T1000 Mobile GDDR6

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 4000 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

HD Graphics 4000
2011
1.18

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q的表现比HD Graphics 4000高出了1374%。

内容

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1071312
按受欢迎程度排列34未进入前 100 名
架构Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Turing (2018−2022)
代号Ivy BridgeN19P-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 3月 2011（13年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16768
核心频率350 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1455 MHz
晶体管数1,200 million4,700 million
工艺过程22 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown35 - 40 Watt
纹理填充率20.8075.60
带浮点的性能0.3328 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs232
TMUs1656

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit128 Bit
内存频率使用系统的8000 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 4000 1.18
T1000 Max-Q 17.39
+1374%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4000 454
T1000 Max-Q 6705
+1377%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4000 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−1317%
170−180
+1317%
Full HD11
−1355%
160−170
+1355%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
35−40
+680%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry New Dawn 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Hitman 3 6−7
−450%
30−35
+450%
Horizon Zero Dawn 14−16
−514%
85−90
+514%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−613%
55−60
+613%
Watch Dogs: Legion 30−35
−166%
85−90
+166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
35−40
+680%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry New Dawn 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Hitman 3 6−7
−450%
30−35
+450%
Horizon Zero Dawn 14−16
−514%
85−90
+514%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 30−35
−166%
85−90
+166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
35−40
+680%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Forza Horizon 4 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Hitman 3 6−7
−450%
30−35
+450%
Horizon Zero Dawn 14−16
−514%
85−90
+514%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−166%
85−90
+166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 18−20
Watch Dogs: Legion 5−6
−2000%
100−110
+2000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−625%
27−30
+625%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Far Cry 5 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 HD Graphics 4000 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，T1000 Max-Q 的1317% 速度更快
  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的1355% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T1000 Max-Q的速度要快 10900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 47项测试 中领先 (70%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.18 17.39
新颖性 23 3月 2011 27 5月 2019
工艺过程 22 nm 12 nm

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1373.7%、年龄优势为 8 岁、83.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

应当记住，HD Graphics 4000是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
R5 M320 Radeon R5 M320
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
或者
T1000 T1000
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
XG42
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 5092 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 4000和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。