HD Graphics 4000 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 HD Graphics 4000 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 4000
2012
1.02

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q的表现比HD Graphics 4000高出了788%。

内容

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1080445
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
電源效率1.819.62
架构Generation 7.0 (2012−2013)Pascal (2016−2021)
代号Ivy Bridge GT2GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 5月 2012（12年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128640
核心频率650 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1328 MHz
晶体管数1,200 million3,300 million
工艺过程22 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown75 Watt
纹理填充率16.0053.12
带浮点的性能0.256 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs216
TMUs1640

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是HD Graphics 4000和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 4000 1.02
GTX 1050 Max-Q 9.06
+788%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4000 454
GTX 1050 Max-Q 4049
+792%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 4000 523
GTX 1050 Max-Q 7154
+1268%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 4000 2959
GTX 1050 Max-Q 26081
+781%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 4000 480
GTX 1050 Max-Q 5650
+1077%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 4000 3769
GTX 1050 Max-Q 35392
+839%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 4000 44324
GTX 1050 Max-Q 318811
+619%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

HD Graphics 4000 7
GTX 1050 Max-Q 70
+855%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4000 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−733%
100−110
+733%
Full HD11
−318%
46
+318%
1440p3−4
−800%
27
+800%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 0−1 46
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Fortnite 2−3
−5500%
112
+5500%
Forza Horizon 4 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 30−35
−182%
90−95
+182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 0−1 40
Counter-Strike: Global Offensive 21
−586%
144
+586%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Dota 2 17
−582%
116
+582%
Fortnite 2−3
−2350%
49
+2350%
Forza Horizon 4 6−7
−617%
40−45
+617%
Grand Theft Auto V 0−1 45
Metro Exodus 1−2
−1800%
19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−467%
51
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%
Valorant 30−35
−182%
90−95
+182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 37
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Dota 2 16−18
−550%
104
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−278%
34
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21
+320%
Valorant 30−35
−182%
90−95
+182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1750%
37
+1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1467%
94
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−345%
45−50
+345%
Valorant 2−3
−5350%
100−110
+5350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−2100%
22
+2100%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Valorant 6−7
−767%
50−55
+767%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 0−1 37
Far Cry 5 2−3
−450%
11
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
11
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 HD Graphics 4000 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 Max-Q 的733% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的318% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的800% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 5500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 39项测试 中领先 (67%)
  • 在 19项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.02 9.06
新颖性 14 5月 2012 3 1月 2018
工艺过程 22 nm 14 nm

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 788.2%、年龄优势为 5 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
HD 7640G Radeon HD 7640G
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
GeForce 710M GeForce 710M
E9173 PCIe E9173 PCIe
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
R7 M520 R7 M520
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Tesla M10 Tesla M10
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
R9 M380 Mac Edition R9 M380 Mac Edition
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX Vega Mobile RX Vega Mobile
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX 550 640SP RX 550 640SP
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX 580 OEM RX 580 OEM
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro P3200 P3200
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 5447 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 4000 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。