HD Graphics 2500 vs Qualcomm Adreno 680

在运行速度排行榜的地位	1250	922
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	23.54
架构	Generation 7.0 (2012−2013)	没有数据
代号	Ivy Bridge GT1	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	1 4月 2012（14年前）	6 12月 2018（7年前）

詳細規格

HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	没有数据
核心频率	650 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1150 MHz	没有数据
晶体管数	392 million	没有数据
工艺过程	22 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	unknown	7 Watt
纹理填充率	6.900	没有数据
带浮点的性能	0.1104 TFLOPS	没有数据
ROPs	1	没有数据
TMUs	6	没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 1.0 x16	没有数据
宽度	IGP	没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	没有数据
最大存储容量	使用系统的	没有数据
内存总线宽度	使用系统的	没有数据
内存频率	使用系统的	没有数据
共享内存	+	+

連線與輸出

列出HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (11_0)	12
着色器	5.0	没有数据
OpenGL	4.0	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.1.80	-

合成基準效能

这些是HD Graphics 2500和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 2500 0.64

Qualcomm Adreno 680 2.14
+234%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 2500 351

Qualcomm Adreno 680 1936
+452%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和Qualcomm Adreno 680的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−200%

24−27
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−300%

4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	0−1	6−7
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −258%	40−45 +258%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Far Cry 5	0−1	6−7
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Metro Exodus	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Far Cry 5	0−1	6−7
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Epic