GeForce RTX 5080 与 Radeon 860M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5080 和 Radeon 860M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比860M高出了684%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5080和Radeon 860M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 4 | 427 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 40.56 | 没有数据 |
電源效率 | 17.76 | 54.36 |
架构 | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
代号 | GB203 | Strix Point |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 1月 2025(不到一年) | 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 5080和Radeon 860M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5080和Radeon 860M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 512 |
核心频率 | 2295 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 2617 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 45,600 million | 34,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 360 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 879.3 | 96.00 |
带浮点的性能 | 56.28 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 336 | 32 |
Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5080和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 304 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5080和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR7 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1875 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5080和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5080和Radeon 860M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5080和Radeon 860M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5080 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 203
+712%
| 25
−712%
|
1440p | 160
+789%
| 18−21
−789%
|
4K | 109
+808%
| 12−14
−808%
|
每格成本,美元
1080p | 4.92 | 没有数据 |
1440p | 6.24 | 没有数据 |
4K | 9.17 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+444%
|
60−65
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+737%
|
27−30
−737%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+755%
|
20−22
−755%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+444%
|
60−65
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+737%
|
27−30
−737%
|
Far Cry 5 | 230−240
+527%
|
35−40
−527%
|
Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+617%
|
45−50
−617%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+755%
|
20−22
−755%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
Valorant | 600−650
+500%
|
100−110
−500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+444%
|
60−65
−444%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+737%
|
27−30
−737%
|
Far Cry 5 | 230−240
+527%
|
35−40
−527%
|
Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+617%
|
45−50
−617%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+625%
|
24
−625%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+755%
|
20−22
−755%
|
Metro Exodus | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1286%
|
27−30
−1286%
|
Valorant | 600−650
+500%
|
100−110
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+737%
|
27−30
−737%
|
Far Cry 5 | 230−240
+527%
|
35−40
−527%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+617%
|
45−50
−617%
|
Hogwarts Legacy | 161
+705%
|
20−22
−705%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+872%
|
27−30
−872%
|
Valorant | 600−650
+708%
|
75−80
−708%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 290−300
+1286%
|
21−24
−1286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+507%
|
85−90
−507%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+888%
|
16−18
−888%
|
Metro Exodus | 173
+1231%
|
12−14
−1231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 450−500
+298%
|
120−130
−298%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+576%
|
27−30
−576%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
Far Cry 5 | 220−230
+850%
|
24−27
−850%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1033%
|
27−30
−1033%
|
Hogwarts Legacy | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+1375%
|
16−18
−1375%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+750%
|
21−24
−750%
|
Hogwarts Legacy | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Metro Exodus | 120−130
+1671%
|
7−8
−1671%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+1586%
|
14−16
−1586%
|
Valorant | 300−350
+461%
|
55−60
−461%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+807%
|
14−16
−807%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1505%
|
18−20
−1505%
|
Hogwarts Legacy | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
这就是 RTX 5080 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的712% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的789% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的808% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 1671%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 52 测试中,RTX 5080 无一例外地超过了 Radeon 860M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。