GeForce RTX 5060 Ti 与 Radeon RX 8050S
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5060 Ti 和 Radeon RX 8050S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti以令人印象深刻的53%超过了RX 8050S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 160 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 83.43 | 没有数据 |
電源效率 | 22.58 | 没有数据 |
架构 | Blackwell 2.0 (2025) | 没有数据 |
代号 | GB206 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 4月 2025(不到一年) | 6 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 32 |
核心频率 | 2407 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2572 MHz | 2800 MHz |
晶体管数 | 21,900 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 370.4 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 23.7 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 没有数据 |
TMUs | 144 | 没有数据 |
Tensor Cores | 144 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 5.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
着色器 | 6.8 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 8050S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 Ti 和Radeon RX 8050S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 168
+78.7%
| 94
−78.7%
|
1440p | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
每格成本,美元
1080p | 2.26 | 没有数据 |
1440p | 4.62 | 没有数据 |
4K | 7.29 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+38.8%
|
200−210
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+38.8%
|
200−210
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Far Cry 5 | 270
+135%
|
110−120
−135%
|
Fortnite | 240−250
+55.4%
|
150−160
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Valorant | 290−300
+39.7%
|
210−220
−39.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+38.8%
|
200−210
−38.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Far Cry 5 | 248
+116%
|
110−120
−116%
|
Fortnite | 240−250
+55.4%
|
150−160
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+33.1%
|
118
−33.1%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 332
+170%
|
120−130
−170%
|
Valorant | 290−300
+39.7%
|
210−220
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Far Cry 5 | 232
+102%
|
110−120
−102%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+28.5%
|
120−130
−28.5%
|
Valorant | 290−300
+57.4%
|
190−200
−57.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+55.4%
|
150−160
−55.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+76.1%
|
85−90
−76.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+60.5%
|
240−250
−60.5%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+63.4%
|
70−75
−63.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 300−350
+38.1%
|
240−250
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+43%
|
90−95
−43%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry 5 | 161
+87.2%
|
85−90
−87.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
HELLDIVERS 2 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+80.3%
|
65−70
−80.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+62.4%
|
90−95
−62.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
HELLDIVERS 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Metro Exodus | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
Valorant | 300−350
+42.2%
|
210−220
−42.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 84
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
HELLDIVERS 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
这就是 RTX 5060 Ti 和 RX 8050S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 的79% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 的64% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 Ti 的73% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5060 Ti的速度要快 170%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 Ti 在 58项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。