GeForce RTX 4070 Mobile 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell SFF以令人印象深刻的53%超过了RTX 4070 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 84 | 19 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 31.15 | 78.53 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | AD106 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 11 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 8960 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 790 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1337 MHz |
| 晶体管数 | 22,900 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 244.1 | 374.4 |
| 带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 144 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
| L1 Cache | 4.5 兆字节 | 8.8 兆字节 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 127
−49.6%
| 190−200
+49.6%
|
| 1440p | 72
−52.8%
| 110−120
+52.8%
|
| 4K | 45
−44.4%
| 65−70
+44.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Dota 2 | 178
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Metro Exodus | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Dota 2 | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−48.8%
|
500−550
+48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Metro Exodus | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Valorant | 280−290
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的50% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的53% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的44% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.25 | 67.91 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 11 8月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 53.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、耗电量降低了64.3%.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4070 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
