GeForce RTX 5080 Mobile 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5080 Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 4000 Blackwell SFF以适度的 13% 优于RTX 5080 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 39 | 19 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 61.02 | 78.58 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GB203 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 2 4月 2025(不到一年) | 11 8月 2025(不到一年) |
詳細規格
GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7680 | 8960 |
| 核心频率 | 975 MHz | 790 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1337 MHz |
| 晶体管数 | 45,600 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 360.0 | 374.4 |
| 带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
| L1 Cache | 7.5 兆字节 | 8.8 兆字节 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 896.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5080 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5080 Mobile 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150
−6.7%
| 160−170
+6.7%
|
| 1440p | 102
−7.8%
| 110−120
+7.8%
|
| 4K | 64
−9.4%
| 70−75
+9.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.3%
|
300−310
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 345
−1.4%
|
350−400
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−10.2%
|
280−290
+10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 350−400
−10.5%
|
400−450
+10.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 273
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−10.2%
|
280−290
+10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Metro Exodus | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
| Valorant | 350−400
−10.5%
|
400−450
+10.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−10.2%
|
280−290
+10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 205
−12.2%
|
230−240
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−9.1%
|
550−600
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Valorant | 400−450
−11.9%
|
500−550
+11.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−10.1%
|
240−250
+10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Valorant | 300−350
−6.4%
|
350−400
+6.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
这就是 RTX 5080 Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的8% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的9% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 60.27 | 67.91 |
| 新颖性 | 2 4月 2025 | 11 8月 2025 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 12.7%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了14.3%.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5080 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 5080 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
