GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Radeon RX 6550M на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 210 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.32 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | AD102-300-A1 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Цена сейчас | 1756$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 1024 |
Частота ядра | 2235 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 1,290 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 21000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Radeon RX 6550M на 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX 6550M на 312% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX 6550M на 412% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX 6550M на 398% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 265
+273%
| 71
−273%
|
1440p | 211
+744%
| 25
−744%
|
4K | 146
+317%
| 35−40
−317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+477%
|
35−40
−477%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+411%
|
45−50
−411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+583%
|
40−45
−583%
|
Battlefield 5 | 240−250
+205%
|
80−85
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+469%
|
35−40
−469%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+214%
|
60−65
−214%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+199%
|
100−110
−199%
|
Hitman 3 | 120−130
+151%
|
45−50
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 434
+352%
|
95−100
−352%
|
Metro Exodus | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 543
+341%
|
123
−341%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+172%
|
65−70
−172%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+380%
|
45−50
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+490%
|
40−45
−490%
|
Battlefield 5 | 240−250
+205%
|
80−85
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+449%
|
35−40
−449%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+214%
|
60−65
−214%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+199%
|
100−110
−199%
|
Hitman 3 | 120−130
+151%
|
45−50
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+331%
|
95−100
−331%
|
Metro Exodus | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+443%
|
101
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+590%
|
83
−590%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+289%
|
45−50
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+424%
|
40−45
−424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+438%
|
35−40
−438%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+199%
|
100−110
−199%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+310%
|
95−100
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+515%
|
88
−515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+522%
|
49
−522%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+261%
|
45−50
−261%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+520%
|
24−27
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+663%
|
24−27
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+239%
|
30−35
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+927%
|
14−16
−927%
|
Far Cry 5 | 186
+343%
|
40−45
−343%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+502%
|
45−50
−502%
|
Hitman 3 | 130−140
+376%
|
27−30
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+676%
|
50−55
−676%
|
Metro Exodus | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+851%
|
50−55
−851%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+793%
|
30−33
−793%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Hitman 3 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+650%
|
27−30
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+994%
|
16−18
−994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+977%
|
24−27
−977%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+823%
|
12−14
−823%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+679%
|
30−35
−679%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+918%
|
27−30
−918%
|
Metro Exodus | 145
+530%
|
21−24
−530%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Так RTX 4090 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 273% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 744% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RX 6550M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 100.00 | 24.26 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.