GeForce MX570 A 与 Radeon R9 380X
绩效总分
我们比较了 GeForce MX570 A 和 Radeon R9 380X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，R9 380X以最小的 3% 优于MX570 A。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX570 A和Radeon R9 380X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 343 | 332 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 7.98 |
| 電源效率 | 43.22 | 5.84 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | GA107 | Antigua |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 5月 2022（2年 前） | 19 11月 2015（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $229 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce MX570 A和Radeon R9 380X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570 A和Radeon R9 380X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 32 |
| 核心频率 | 832 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 970 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5,000 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 73.92 | 124.2 |
| 带浮点的性能 | 4.731 TFLOPS | 3.973 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX570 A和Radeon R9 380X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 221 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2 x 6-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量和类型
GeForce MX570 A和Radeon R9 380X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| (HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 970 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 182.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce MX570 A和Radeon R9 380X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | - | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX570 A和Radeon R9 380X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | - | + |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce MX570 A和Radeon R9 380X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.6 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce MX570 A和Radeon R9 380X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
| 业绩评级 | 15.63 | 16.04 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 190 瓦特 |
MX570 A 的250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了660%.
另一方面，R9 380X 的综合绩效得分高出 2.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小，GeForce MX570 A 和 Radeon R9 380X 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce MX570 A是为笔记本电脑设计的，而Radeon R9 380X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX570 A和Radeon R9 380X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
