GeForce RTX 4060 Mobile 与 Radeon RX 6550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Mobile以令人印象深刻的73%超过了Radeon RX 6550M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 81 | 211 |
按受欢迎程度排列 | 55 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GN21-X4 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 2370 MHz | 2560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,400 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 181.4 | 181.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比Radeon RX 6550M高出73%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX 6550M好74%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX 6550M好80%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+53.3%
| 75
−53.3%
|
1440p | 61
+118%
| 28
−118%
|
4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 126
+223%
|
35−40
−223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
Battlefield 5 | 130−140
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
Far Cry 5 | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Hitman 3 | 198
+236%
|
55−60
−236%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Metro Exodus | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 267
+117%
|
123
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
Battlefield 5 | 130−140
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+118%
|
35−40
−118%
|
Far Cry 5 | 106
+221%
|
33
−221%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Hitman 3 | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Metro Exodus | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+245%
|
51
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+130%
|
83
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Metro Exodus | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+106%
|
49
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
Far Cry 5 | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Metro Exodus | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的118% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的75% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4060 Mobile比RX 6550M快294%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。