GeForce RTX 4060 Ti 8G 与 Arc A750
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 8G比Arc A750高出21%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 74 |
按受欢迎程度排列 | 79 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 38.71 | 21.27 |
架构 | Ada Lovelace | Generation 12.7 (2022) |
代号 | AD106 | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(不到一年) | 12 10月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $289 |
现在的价格 | $424 | $625 (2.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 8G 的 82% 性价比高于 Arc A750。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 3584 |
核心频率 | 2310 MHz | 2050 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 2400 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 537.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 8G和Arc A750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 8G比Arc A750高出21%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Arc A750好20%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Arc A750好28%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Arc A750好15%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Arc A750好35%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Arc A750好25%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 8G 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 173
+61.7%
| 107
−61.7%
|
1440p | 90
+47.5%
| 61
−47.5%
|
4K | 53
+43.2%
| 37
−43.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+38.7%
|
62
−38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Far Cry 5 | 201
+81.1%
|
111
−81.1%
|
Far Cry New Dawn | 173
+49.1%
|
116
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+34.8%
|
112
−34.8%
|
Hitman 3 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−0.9%
|
115
+0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+69.5%
|
131
−69.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−3.2%
|
96
+3.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55
−56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Far Cry 5 | 193
+89.2%
|
102
−89.2%
|
Far Cry New Dawn | 166
+50.9%
|
110
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+42.5%
|
106
−42.5%
|
Hitman 3 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+15.2%
|
99
−15.2%
|
Metro Exodus | 134
+27.6%
|
105
−27.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+67.8%
|
115
−67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+49.7%
|
185
−49.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+4.5%
|
89
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+91.1%
|
45
−91.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+31.9%
|
69
−31.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry 5 | 180
+83.7%
|
98
−83.7%
|
Far Cry New Dawn | 147
+48.5%
|
99
−48.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+67.8%
|
90
−67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+104%
|
69
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+47.6%
|
63
−47.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Metro Exodus | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+53.2%
|
79
−53.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.6%
|
38
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Far Cry 5 | 134
+76.3%
|
76
−76.3%
|
Far Cry New Dawn | 127
+47.7%
|
86
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+45.6%
|
79
−45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+77.2%
|
57
−77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+4%
|
50
−4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
Metro Exodus | 49
+14%
|
43
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 70
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
这就是 RTX 4060 Ti 8G 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4060 Ti 8G比Arc A750快61.7%。
- 在1440p中,RTX 4060 Ti 8G比Arc A750快47.5%。
- 在4K中,RTX 4060 Ti 8G比Arc A750快43.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4060 Ti 8G比Arc A750快129%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Arc A750比RTX 4060 Ti 8G快3.4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 8G 在 59项测试 中领先 (95%)
- Arc A750 在 3项测试 中领先 (5%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。