GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon RX Vega 10
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon RX Vega 10,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比RX Vega 10高出了1299%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 642 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.00 | 2.18 |
架构 | Ada Lovelace | Vega (2017−2021) |
代号 | AD106 | Vega Raven Ridge |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 26 10月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $449 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 1276% 性价比高于 RX Vega 10。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 640 |
核心频率 | 2310 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 4,940 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 52.00 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | IGP |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 18000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX Vega 10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比Radeon RX Vega 10高出1299%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX Vega 10好1298%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX Vega 10好1172%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX Vega 10好919%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX Vega 10好1321%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX Vega 10好1014%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX Vega 10好431%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon RX Vega 10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+876%
| 17
−876%
|
1440p | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
4K | 54
+1700%
| 3−4
−1700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 180−190 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 140−150 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 190−200 | 没有数据 |
Hitman 3 | 110−120 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 395 | 没有数据 |
Metro Exodus | 130−140 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 344 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 180−190 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 140−150 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 190−200 | 没有数据 |
Hitman 3 | 110−120 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 240−250 | 没有数据 |
Metro Exodus | 77 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 272 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 270 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 110−120 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 190−200 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 230 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 235 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 130−140 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 127 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 130−140 | 没有数据 |
Hitman 3 | 80−85 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 173 | 没有数据 |
Metro Exodus | 119 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 55−60 | 没有数据 |
Hitman 3 | 50−55 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 85−90 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 59 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 40−45 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 90−95 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 95 | 没有数据 |
Metro Exodus | 67 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 没有数据 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RX Vega 10 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的876% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1433% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。