GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX Vega 10
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX Vega 10 на целых 1298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 682 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.63 | 29.07 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | AD106 | Raven |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 640 |
Частота ядра | 2310 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1301 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 52.04 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 40 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+929%
| 17
−929%
|
1440p | 93
+1450%
| 6−7
−1450%
|
4K | 57
+1325%
| 4−5
−1325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | нет данных |
1440p | 5.37 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1267%
|
9
−1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+767%
|
12
−767%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1012%
|
17
−1012%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+640%
|
15
−640%
|
Far Cry 5 | 110−120
+909%
|
11
−909%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+694%
|
18
−694%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+402%
|
45
−402%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+700%
|
27−30
−700%
|
Metro Exodus | 150−160
+633%
|
21
−633%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+511%
|
19
−511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1095%
|
20
−1095%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+135%
|
63
−135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1200%
|
8
−1200%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2263%
|
8
−2263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+693%
|
14
−693%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1943%
|
7
−1943%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+565%
|
34
−565%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+700%
|
27−30
−700%
|
Metro Exodus | 150−160
+756%
|
18
−756%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+582%
|
17
−582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1843%
|
14
−1843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+261%
|
41
−261%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1010%
|
10
−1010%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+769%
|
24−27
−769%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1991%
|
11
−1991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1858%
|
12
−1858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1550%
|
8
−1550%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+955%
|
10−12
−955%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+4417%
|
6−7
−4417%
|
Hitman 3 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
Metro Exodus | 119 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+788%
|
24−27
−788%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
Metro Exodus | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 929% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1450% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 21900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.27 | 4.24 |
Новизна | 18 мая 2023 | 8 января 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 10 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1297.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 10: энергопотребление ниже на 1550%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 10 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.