GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了2447%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 813 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.03 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace | Gen. 12 (2021) |
代号 | AD106 | Alder Lake Xe |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 24 |
核心频率 | 2310 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 750 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 344.8 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 18000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出2447%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好2794%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好1909%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好2626%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好1890%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好979%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+1975%
| 8
−1975%
|
1440p | 92
+2967%
| 3−4
−2967%
|
4K | 54
+2600%
| 2−3
−2600%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2600−2650
+2424%
|
100−110
−2424%
|
Battlefield 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Far Cry 5 | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2344%
|
9−10
−2344%
|
Hitman 3 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+2445%
|
11
−2445%
|
Metro Exodus | 3450−3500
+2418%
|
130−140
−2418%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+2400%
|
10
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2600−2650
+2424%
|
100−110
−2424%
|
Battlefield 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Far Cry 5 | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2344%
|
9−10
−2344%
|
Hitman 3 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+2253%
|
16−18
−2253%
|
Metro Exodus | 75−80
+2400%
|
3
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+2400%
|
10
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+2400%
|
8
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2600−2650
+2424%
|
100−110
−2424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Far Cry 5 | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2344%
|
9−10
−2344%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+2253%
|
16−18
−2253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2400%
|
12
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+2400%
|
4
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1800−1850
+2435%
|
70−75
−2435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Hitman 3 | 170−180
+2329%
|
7−8
−2329%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Metro Exodus | 3000−3050
+2421%
|
119
−2421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3850−3900
+2416%
|
153
−2416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hitman 3 | 1250−1300
+2400%
|
50−55
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+2442%
|
59
−2442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2000−2050
+2432%
|
79
−2432%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2400%
|
90−95
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Metro Exodus | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1975% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的2967% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的2600% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 59.34 | 2.33 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 3 1月 2023 |
工艺过程 | 5 nm | 10 nm |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。