GeForce RTX 4060 Ti 16G 与 Radeon RX 460
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Radeon RX 460高出了367%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 399 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.70 | 1.27 |
架构 | Ada Lovelace | Polaris (2016−2019) |
代号 | AD106 | Polaris 11 / Baffin XT |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 8 8月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $86 |
现在的价格 | $500 | $397 (4.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16G 的 2317% 性价比高于 RX 460。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 896 |
核心频率 | 2310 MHz | 1090 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 67.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2,150 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 170 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 7000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon RX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16G比Radeon RX 460高出367%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Radeon RX 460好401%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Radeon RX 460好466%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Radeon RX 460好374%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Radeon RX 460好95%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16G 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 171
+317%
| 41
−317%
|
1440p | 92
+67.3%
| 55
−67.3%
|
4K | 54
+170%
| 20
−170%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+141%
|
34
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Battlefield 5 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+382%
|
27−30
−382%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
Far Cry 5 | 191
+378%
|
40
−378%
|
Far Cry New Dawn | 160
+290%
|
41
−290%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+153%
|
57
−153%
|
Hitman 3 | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+135%
|
34
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+559%
|
34
−559%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+368%
|
18−20
−368%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+193%
|
28
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Battlefield 5 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+744%
|
16
−744%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry 5 | 182
+392%
|
37
−392%
|
Far Cry New Dawn | 154
+305%
|
38
−305%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+167%
|
54
−167%
|
Hitman 3 | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Metro Exodus | 130
+519%
|
21
−519%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+371%
|
17
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+589%
|
28
−589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+630%
|
37
−630%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+368%
|
18−20
−368%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+382%
|
17
−382%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Battlefield 5 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Far Cry 5 | 171
+403%
|
34
−403%
|
Far Cry New Dawn | 137
+291%
|
35
−291%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+251%
|
41
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+474%
|
23
−474%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+368%
|
18−20
−368%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
Hitman 3 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Battlefield 5 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
Far Cry New Dawn | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+463%
|
18−20
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Hitman 3 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12
−558%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Battlefield 5 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 65
+491%
|
11
−491%
|
Far Cry New Dawn | 67
+458%
|
12
−458%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16G 和 RX 460 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16G 的317% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16G 的67% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16G 的170% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4060 Ti 16G比RX 460快2600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4060 Ti 16G 无一例外地超过了 RX 460。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。