GeForce RTX 3090 与 Quadro T600 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090的表现比Quadro T600 Mobile高出了321%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 306 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.73 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
代号 | Ampere GA102 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 896 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 1400 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 4,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 74.76 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 313 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Quadro T600 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Quadro T600 Mobile高出321%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro T600 Mobile好486%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro T600 Mobile好218%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro T600 Mobile好496%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro T600 Mobile好329%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Quadro T600 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+282%
| 51
−282%
|
1440p | 133
+343%
| 30−35
−343%
|
4K | 89
+324%
| 21−24
−324%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+360%
|
45−50
−360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Battlefield 5 | 220−230
+344%
|
50−55
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Forza Horizon 4 | 254
+323%
|
60−65
−323%
|
Hitman 3 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+324%
|
95−100
−324%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+359%
|
110−120
−359%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Battlefield 5 | 220−230
+344%
|
50−55
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
Hitman 3 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+351%
|
65−70
−351%
|
Metro Exodus | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+323%
|
95−100
−323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+334%
|
85−90
−334%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Forza Horizon 4 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+321%
|
70−75
−321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+339%
|
80−85
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Far Cry New Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
Forza Horizon 4 | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
Hitman 3 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+324%
|
55−60
−324%
|
Metro Exodus | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+343%
|
60−65
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Metro Exodus | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Hitman 3 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
这就是 RTX 3090 和 T600 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的282% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的343% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的324% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。