GeForce RTX 3090 Ti 与 T1200 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 T1200 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti的表现比T1200 Mobile高出了281%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 11 | 269 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.27 | 没有数据 |
| 電源效率 | 11.91 | 14.82 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GA102 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 1月 2022（2年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 1024 |
| 核心频率 | 1560 MHz | 855 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 625.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 40 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 没有数据 |
| TMUs | 336 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 224
+286%
| 58
−286%
|
| 1440p | 151
+331%
| 35
−331%
|
| 4K | 106
+17.8%
| 90
−17.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 8.92 | 没有数据 |
| 1440p | 13.24 | 没有数据 |
| 4K | 18.86 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+584%
|
30−35
−584%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+259%
|
40−45
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+240%
|
47
−240%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+528%
|
30−35
−528%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+157%
|
45−50
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+262%
|
50−55
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Hitman 3 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+186%
|
95−100
−186%
|
| Metro Exodus | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+132%
|
50−55
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+405%
|
65−70
−405%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+69.2%
|
90−95
−69.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+259%
|
40−45
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+393%
|
28
−393%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+441%
|
30−35
−441%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+157%
|
45−50
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+262%
|
50−55
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Hitman 3 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+186%
|
95−100
−186%
|
| Metro Exodus | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+132%
|
50−55
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+356%
|
73
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+69.2%
|
90−95
−69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+259%
|
40−45
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+486%
|
21
−486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+375%
|
30−35
−375%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+157%
|
45−50
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Hitman 3 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+337%
|
63
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+429%
|
63
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+422%
|
37
−422%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+584%
|
19
−584%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+132%
|
50−55
−132%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+337%
|
35−40
−337%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+500%
|
18
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+144%
|
110−120
−144%
|
| Hitman 3 | 110−120
+391%
|
21−24
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+351%
|
45
−351%
|
| Metro Exodus | 120−130
+232%
|
35−40
−232%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+385%
|
47
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+526%
|
21−24
−526%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+340%
|
20−22
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Hitman 3 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
| Metro Exodus | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+765%
|
20−22
−765%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+473%
|
21−24
−473%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+424%
|
16−18
−424%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的286% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的331% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的18% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 1225%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 T1200 Mobile。
利弊总结
| 业绩评级 | 76.91 | 20.20 |
| 新颖性 | 27 1月 2022 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 280.7%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，T1200 Mobile 的耗电量降低了373.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的，而T1200 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
