GeForce RTX 3090 Ti vs RTX A4500 Embedded
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 RTX A4500 Embedded,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比RTX A4500 Embedded高出了254%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 19 | 311 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 11.99 | 19.08 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GA102 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 1月 2022(4年 前) | 30 3月 2022(3年 前) |
| 发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 5888 |
| 核心频率 | 1560 MHz | 510 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 1215 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 625.0 | 223.6 |
| 带浮点的性能 | 40 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 336 | 184 |
| Tensor Cores | 336 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Embedded基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和RTX A4500 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 210
+282%
| 55−60
−282%
|
| 1440p | 142
+255%
| 40−45
−255%
|
| 4K | 101
+274%
| 27−30
−274%
|
每格成本,美元
| 1080p | 9.52 | 没有数据 |
| 1440p | 14.08 | 没有数据 |
| 4K | 19.79 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+257%
|
90−95
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+265%
|
60−65
−265%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+257%
|
90−95
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+265%
|
55−60
−265%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 400−450
+278%
|
110−120
−278%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+257%
|
90−95
−257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| Dota 2 | 217
+262%
|
60−65
−262%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Metro Exodus | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+258%
|
110−120
−258%
|
| Valorant | 400−450
+278%
|
110−120
−278%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| Dota 2 | 195
+255%
|
55−60
−255%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+286%
|
50−55
−286%
|
| Valorant | 400−450
+278%
|
110−120
−278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+272%
|
60−65
−272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+269%
|
140−150
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Metro Exodus | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 450−500
+273%
|
130−140
−273%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+272%
|
50−55
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+257%
|
70−75
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Metro Exodus | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| Valorant | 300−350
+266%
|
90−95
−266%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Dota 2 | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+276%
|
55−60
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 RTX A4500 Embedded 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的282% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的255% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的274% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 70.16 | 19.84 |
| 新颖性 | 27 1月 2022 | 30 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 253.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RTX A4500 Embedded 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了462.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 RTX A4500 Embedded。
应当记住,GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的,而RTX A4500 Embedded是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
