GeForce RTX 3090 Ti vs. RTX A4500 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 3090 Ti com RTX A4500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
66.02
+71.8%

O RTX 3090 Ti supera o RTX A4500 Mobile por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1389
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.28sem dados
Eficiência energética11.6421.78
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGA102GA104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento27 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)22 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento107525888
Frequência do núcleo1560 MHz930 MHz
Frequência em modo Boost1860 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores28,300 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)450 Watt140 Watt
Velocidade de texturização625.0276.0
Desempenho de ponto flutuante40 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs11296
TMUs336184
Tensor Cores336184
Ray Tracing Cores8446

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento336 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 16-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM24 GB16 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória1313 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória1,008 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3090 Ti 66.02
+71.8%
RTX A4500 Mobile 38.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29500
+71.9%
RTX A4500 Mobile 17166

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD210
+75%
120−130
−75%
1440p142
+77.5%
80−85
−77.5%
4K101
+83.6%
55−60
−83.6%

Custo por fotograma, $

1080p9.52sem dados
1440p14.08sem dados
4K19.79sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+40.7%
230−240
−40.7%
Cyberpunk 2077 219
+126%
95−100
−126%
Hogwarts Legacy 150−160
+62.5%
95−100
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+34.3%
130−140
−34.3%
Counter-Strike 2 300−350
+40.7%
230−240
−40.7%
Cyberpunk 2077 201
+107%
95−100
−107%
Far Cry 5 180−190
+45.7%
120−130
−45.7%
Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%
Forza Horizon 4 280−290
+79.9%
150−160
−79.9%
Forza Horizon 5 200
+56.3%
120−130
−56.3%
Hogwarts Legacy 150−160
+62.5%
95−100
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Valorant 400−450
+77.1%
230−240
−77.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+34.3%
130−140
−34.3%
Counter-Strike 2 300−350
+40.7%
230−240
−40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 173
+78.4%
95−100
−78.4%
Dota 2 217
+48.6%
140−150
−48.6%
Far Cry 5 180−190
+45.7%
120−130
−45.7%
Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%
Forza Horizon 4 280−290
+79.9%
150−160
−79.9%
Forza Horizon 5 188
+46.9%
120−130
−46.9%
Grand Theft Auto V 170
+26.9%
130−140
−26.9%
Hogwarts Legacy 150−160
+62.5%
95−100
−62.5%
Metro Exodus 178
+78%
100−105
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+166%
140−150
−166%
Valorant 400−450
+77.1%
230−240
−77.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+34.3%
130−140
−34.3%
Cyberpunk 2077 152
+56.7%
95−100
−56.7%
Dota 2 195
+33.6%
140−150
−33.6%
Far Cry 5 180−190
+45.7%
120−130
−45.7%
Forza Horizon 4 280−290
+79.9%
150−160
−79.9%
Hogwarts Legacy 150−160
+62.5%
95−100
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+30.4%
140−150
−30.4%
Valorant 400−450
+77.1%
230−240
−77.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 220−230
+105%
100−110
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+80.4%
280−290
−80.4%
Grand Theft Auto V 151
+77.6%
85−90
−77.6%
Metro Exodus 125
+105%
60−65
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+82.3%
260−270
−82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+78.8%
100−110
−78.8%
Cyberpunk 2077 104
+112%
45−50
−112%
Far Cry 5 160−170
+69%
100−105
−69%
Forza Horizon 4 250−260
+110%
120−130
−110%
Hogwarts Legacy 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+119%
80−85
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+36%
110−120
−36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
+100%
50−55
−100%
Grand Theft Auto V 181
+96.7%
90−95
−96.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 84
+121%
35−40
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+158%
65−70
−158%
Valorant 300−350
+32.8%
250−260
−32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+106%
65−70
−106%
Counter-Strike 2 100−105
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 53
+130%
21−24
−130%
Dota 2 184
+60%
110−120
−60%
Far Cry 5 110−120
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 4 200−210
+161%
80−85
−161%
Hogwarts Legacy 50−55
+108%
24−27
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+62.7%
55−60
−62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

É assim que RTX 3090 Ti e RTX A4500 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti é 75% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 Ti é 78% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 Ti é 84% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3090 Ti é 166% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti está à frente em 64 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 66.02 38.42
Novidade 27 de Janeiro 2022 22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 16 GB
Consumo de energia (TDP) 450 Watt 140 Watt

O RTX 3090 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 71.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O RTX A4500 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 221.4% inferior.

O GeForce RTX 3090 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A4500 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3090 Ti destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 3437 votos

Classifique GeForce RTX 3090 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votos

Classifique RTX A4500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 3090 Ti ou RTX A4500 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.