GeForce RTX 3080 Ti 与 Radeon RX 6500 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT高出了185%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 83 |
价质比 | 17.99 | 23.26 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $199 |
现在的价格 | $1135 (0.9x) | $274 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6500 XT 的 29% 性价比高于 RTX 3080 Ti。
特性
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 1024 |
核心频率 | 1370 MHz | 2610 MHz |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 2815 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 5,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 107 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 180.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 143.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Radeon RX 6500 XT高出185%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好185%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好166%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好57%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好200%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好137%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好121%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好169%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti好33%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti好421%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好14%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好4%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好147%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好276%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti好118%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好138%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 211
+240%
| 62
−240%
|
1440p | 143
+333%
| 33
−333%
|
4K | 103
+472%
| 18
−472%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+204%
|
72
−204%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+143%
|
51
−143%
|
Battlefield 5 | 220−230
+178%
|
80−85
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+241%
|
54
−241%
|
Far Cry 5 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+162%
|
75−80
−162%
|
Hitman 3 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 448
+155%
|
176
−155%
|
Metro Exodus | 130−140
+84.7%
|
70−75
−84.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
+282%
|
128
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+188%
|
43
−188%
|
Battlefield 5 | 220−230
+178%
|
80−85
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+371%
|
34
−371%
|
Far Cry 5 | 140
+226%
|
43
−226%
|
Far Cry New Dawn | 84
+86.7%
|
45
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+162%
|
75−80
−162%
|
Hitman 3 | 140−150
+548%
|
23
−548%
|
Horizon Zero Dawn | 419
+204%
|
138
−204%
|
Metro Exodus | 167
+87.6%
|
89
−87.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 310
+283%
|
81
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+304%
|
92
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+223%
|
31
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+387%
|
30
−387%
|
Far Cry 5 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+162%
|
75−80
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+237%
|
92
−237%
|
Metro Exodus | 146
+78%
|
82
−78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+235%
|
54
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+288%
|
25
−288%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+253%
|
45−50
−253%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+177%
|
50−55
−177%
|
Hitman 3 | 85−90
+149%
|
35
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+274%
|
23
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+482%
|
17
−482%
|
Far Cry 5 | 176
+209%
|
57
−209%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+264%
|
66
−264%
|
Metro Exodus | 141
+147%
|
57
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+380%
|
56
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+368%
|
19
−368%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 118
+181%
|
42
−181%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
Hitman 3 | 60−65
+520%
|
10
−520%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+488%
|
16
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+443%
|
28
−443%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+917%
|
6
−917%
|
Battlefield 5 | 136
+369%
|
27−30
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+353%
|
32
−353%
|
Metro Exodus | 108
+440%
|
20
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10
−490%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的240% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的333% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的472% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080 Ti的速度要快 1150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3080 Ti 无一例外地超过了 RX 6500 XT。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。