GeForce RTX 3080 Ti 与 Radeon RX 6700 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080 Ti 的 37% 大大超过了Radeon RX 6700 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
价质比 | 17.80 | 22.74 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $479 |
现在的价格 | $1135 (0.9x) | $685 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 28% 性价比高于 RTX 3080 Ti。
特性
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 2560 |
核心频率 | 1370 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Radeon RX 6700 XT高出37%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6700 XT好37%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6700 XT好10%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6700 XT好34%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6700 XT好33%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6700 XT好24%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6700 XT好36%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+36.3%
| 157
−36.3%
|
1440p | 144
+61.8%
| 89
−61.8%
|
4K | 96
+84.6%
| 52
−84.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+84%
|
119
−84%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−37.4%
|
169
+37.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+85.9%
|
99
−85.9%
|
Far Cry 5 | 208
+16.9%
|
178
−16.9%
|
Far Cry New Dawn | 174
+16%
|
150
−16%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+33.1%
|
140−150
−33.1%
|
Hitman 3 | 200−210
−18.3%
|
246
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−5.8%
|
163
+5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+41%
|
80−85
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+19.9%
|
206
−19.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−17.1%
|
144
+17.1%
|
Battlefield 5 | 150−160
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+77.8%
|
90
−77.8%
|
Far Cry 5 | 198
+17.2%
|
169
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 167
+15.2%
|
145
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+33.1%
|
140−150
−33.1%
|
Hitman 3 | 134
−50.7%
|
202
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+18.5%
|
130
−18.5%
|
Metro Exodus | 172
+44.5%
|
119
−44.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+29.1%
|
175
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+66.8%
|
223
−66.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−14.5%
|
134
+14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−25%
|
125
+25%
|
Battlefield 5 | 196
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+71.8%
|
85
−71.8%
|
Far Cry 5 | 186
+17%
|
159
−17%
|
Far Cry New Dawn | 146
+11.5%
|
131
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+33.1%
|
140−150
−33.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+42.5%
|
127
−42.5%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Hitman 3 | 210
+59.1%
|
132
−59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+22.9%
|
96
−22.9%
|
Metro Exodus | 114
+60.6%
|
71
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+49.1%
|
110
−49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−26.7%
|
109
+26.7%
|
Battlefield 5 | 192
+90.1%
|
100−110
−90.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+76.8%
|
56
−76.8%
|
Far Cry 5 | 176
+28.5%
|
137
−28.5%
|
Far Cry New Dawn | 141
+14.6%
|
123
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+43.5%
|
62
−43.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Hitman 3 | 120
+60%
|
75
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+212%
|
25
−212%
|
Metro Exodus | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+64.9%
|
57
−64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+105%
|
74
−105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Battlefield 5 | 136
+116%
|
60−65
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+100%
|
25
−100%
|
Far Cry 5 | 109
+53.5%
|
71
−53.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+42.1%
|
76
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的62% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的85% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080 Ti比RX 6700 XT快212%。
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6700 XT比RTX 3080 Ti快51%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti 在 59项测试 中领先 (87%)
- RX 6700 XT 在 9项测试 中领先 (13%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。