GeForce RTX 3080 12 GB 与 Radeon RX 6650 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 12 GB比Radeon RX 6650 XT高出55%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 20 | 70 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.96 | 29.77 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 1月 2022(2年 前) | 10 5月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $799 | $399 |
现在的价格 | $1053 (1.3x) | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 57% 性价比高于 RTX 3080 12 GB。
特性
GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8960 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 1260 MHz | 2635 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 176 Watt |
纹理填充率 | 478.8 | 337.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1710 MHz | 17500 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 12 GB比Radeon RX 6650 XT高出55%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Radeon RX 6650 XT好55%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好138%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Radeon RX 6650 XT好420%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Radeon RX 6650 XT好21%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Radeon RX 6650 XT好227%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好870669%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 12 GB 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 184
+30.5%
| 141
−30.5%
|
1440p | 123
+70.8%
| 72
−70.8%
|
4K | 83
+118%
| 38
−118%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+5.5%
|
128
−5.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
Battlefield 5 | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41%
|
120−130
−41%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+25%
|
108
−25%
|
Far Cry 5 | 171
−1.2%
|
173
+1.2%
|
Far Cry New Dawn | 136
−11.8%
|
152
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45.1%
|
130−140
−45.1%
|
Hitman 3 | 200−210
+44.1%
|
140−150
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 200
+106%
|
95−100
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+18.8%
|
176
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
Battlefield 5 | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41%
|
120−130
−41%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+53.4%
|
88
−53.4%
|
Far Cry 5 | 162
−0.6%
|
163
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 131
−11.5%
|
146
+11.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45.1%
|
130−140
−45.1%
|
Hitman 3 | 200−210
+44.1%
|
140−150
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 165
+70.1%
|
95−100
−70.1%
|
Metro Exodus | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+35.6%
|
149
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+76.4%
|
182
−76.4%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−10.2%
|
119
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
Battlefield 5 | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+73.1%
|
78
−73.1%
|
Far Cry 5 | 151
+0%
|
151
+0%
|
Far Cry New Dawn | 118
−11%
|
131
+11%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45.1%
|
130−140
−45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+54.2%
|
107
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+46.2%
|
65
−46.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+65.8%
|
75−80
−65.8%
|
Hitman 3 | 150−160
+77.9%
|
85−90
−77.9%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Metro Exodus | 98
+69%
|
58
−69%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
+67%
|
88
−67%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+65.9%
|
44
−65.9%
|
Far Cry 5 | 147
+28.9%
|
114
−28.9%
|
Far Cry New Dawn | 116
+1.8%
|
114
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+71.4%
|
49
−71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Metro Exodus | 65
+75.7%
|
37
−75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+97.6%
|
42
−97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+136%
|
56
−136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Far Cry 5 | 102
+85.5%
|
55
−85.5%
|
Far Cry New Dawn | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+139%
|
23
−139%
|
这就是 RTX 3080 12 GB 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 12 GB比RX 6650 XT快30.5%。
- 在1440p中,RTX 3080 12 GB比RX 6650 XT快70.8%。
- 在4K中,RTX 3080 12 GB比RX 6650 XT快118%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3080 12 GB比RX 6650 XT快139%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6650 XT比RTX 3080 12 GB快12.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 12 GB 在 60项测试 中领先 (88%)
- RX 6650 XT 在 7项测试 中领先 (10%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。