GeForce RTX 3060 与 Radeon RX 6700M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 明显27% 超过Radeon RX 6700M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 71 | 138 |
按受欢迎程度排列 | 5 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 42.75 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA106 | R21M-E110-70 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 1 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $317 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2304 |
核心频率 | 1320 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2300 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 135 Watt |
纹理填充率 | 199.0 | 324.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 15000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Radeon RX 6700M高出27%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 6700M好27%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 3060好18%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 6700M好19%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 3060好31%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 6700M好32%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Radeon RX 6700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
−1.6%
| 124
+1.6%
|
1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
+25.7%
|
110−120
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−59.1%
|
175
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 259
+104%
|
120−130
−104%
|
Metro Exodus | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+11.9%
|
202
−11.9%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+12.5%
|
96
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+3.7%
|
82
−3.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+25.7%
|
110−120
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry 5 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
Far Cry New Dawn | 58
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
Hitman 3 | 104
+19.5%
|
87
−19.5%
|
Horizon Zero Dawn | 208
+63.8%
|
120−130
−63.8%
|
Metro Exodus | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+12.1%
|
91
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−2%
|
151
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+4.3%
|
164
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+9.2%
|
87
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+11.8%
|
120−130
−11.8%
|
Metro Exodus | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−30.1%
|
95
+30.1%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+15.9%
|
88
−15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
Hitman 3 | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Hitman 3 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Battlefield 5 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
这就是 RTX 3060 和 RX 6700M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700M 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的35% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3060的速度要快 104%。
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6700M的速度要快 59%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 在 67项测试 中领先 (93%)
- RX 6700M 在 5项测试 中领先 (7%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。