GeForce RTX 3060 vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 637 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 59.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.32 | 22.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | GA106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 сентября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L1 Cache | 3.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+460%
| 20
−460%
|
| 1440p | 64
+611%
| 9−10
−611%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+672%
|
27−30
−672%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+672%
|
27−30
−672%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 146
+595%
|
21
−595%
|
| Fortnite | 170−180
+376%
|
35−40
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+464%
|
27−30
−464%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+623%
|
21−24
−623%
|
| Valorant | 230−240
+241%
|
65−70
−241%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+672%
|
27−30
−672%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Dota 2 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 135
+611%
|
19
−611%
|
| Fortnite | 170−180
+376%
|
35−40
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+464%
|
27−30
−464%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+488%
|
24
−488%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+623%
|
21−24
−623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+714%
|
22
−714%
|
| Valorant | 230−240
+241%
|
65−70
−241%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Dota 2 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 127
+606%
|
18
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+464%
|
27−30
−464%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+623%
|
21−24
−623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+691%
|
11
−691%
|
| Valorant | 230−240
+241%
|
65−70
−241%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+376%
|
35−40
−376%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+526%
|
45−50
−526%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 260−270
+297%
|
65−70
−297%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Far Cry 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Valorant | 240−250
+730%
|
30−33
−730%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Так RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 460% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 611% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.54 | 5.97 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 сентября 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 579.1%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 750%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
