GeForce RTX 3060 与 P102-100
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 P102-100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比P102-100高出了404%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和P102-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 113 | 541 |
| 按受欢迎程度排列 | 5 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 61.29 | 1.19 |
| 電源效率 | 18.13 | 2.44 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GA106 | GP102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 12 2月 2018（7年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 5050% 性价比高于 P102-100。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060和P102-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和P102-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 3200 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 1582 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1683 MHz |
| 晶体管数 | 12,000 million | 11,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 199.0 | 336.6 |
| 带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 112 | 200 |
| Tensor Cores | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060和P102-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1875 MHz | 1376 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 440.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060和P102-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060和P102-100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060和P102-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 113
+438%
| 21−24
−438%
|
| 1440p | 64
+433%
| 12−14
−433%
|
| 4K | 42
+425%
| 8−9
−425%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.91
+880%
| 28.52
−880%
|
| 1440p | 5.14
+871%
| 49.92
−871%
|
| 4K | 7.83
+856%
| 74.88
−856%
|
- 在 RTX 3060 的每格成本較 1080p 低 880% 。
- 在 RTX 3060 的每格成本較 1440p 低 871% 。
- 在 RTX 3060 的每格成本較 4K 低 856% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+458%
|
40−45
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| God of War | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+458%
|
40−45
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Far Cry 5 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Fortnite | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| God of War | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Valorant | 230−240
+420%
|
45−50
−420%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+458%
|
40−45
−458%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Dota 2 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Far Cry 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Fortnite | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| God of War | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Metro Exodus | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
| Valorant | 230−240
+420%
|
45−50
−420%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Dota 2 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Far Cry 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| God of War | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Valorant | 230−240
+420%
|
45−50
−420%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+418%
|
55−60
−418%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 260−270
+430%
|
50−55
−430%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Far Cry 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| God of War | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Metro Exodus | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 240−250
+451%
|
45−50
−451%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Far Cry 5 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| God of War | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
这就是 RTX 3060 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 的438% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 的433% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 的425% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
