GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. Radeon Pro W6600M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 3050 Ti Mobile com Radeon Pro W6600M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.07

O Pro W6600M supera o RTX 3050 Ti Mobile por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho261240
Lugar por popularidade71não no top-100
Eficiência energética24.6623.28
ArquiteturaAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGA106Navi 23
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento11 de Maio 2021 (4 anos atrás)8 de Junho 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601792
Frequência do núcleo735 MHz1224 MHz
Frequência em modo Boost1035 MHz2034 MHz
Quantidade de transistores13,250 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt90 Watt
Velocidade de texturização82.80227.8
Desempenho de ponto flutuante5.299 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Tensor Cores80sem dados
Ray Tracing Cores2028
L0 Cachesem dados448 kB
L1 Cache2.5 MB512 kB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3050 Ti Mobile 24.07
Pro W6600M 27.26
+13.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10071
Amostras: 8611
Pro W6600M 11407
+13.3%
Amostras: 11

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon Pro W6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
−8.1%
80−85
+8.1%
1440p42
−7.1%
45−50
+7.1%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−12.9%
150−160
+12.9%
Cyberpunk 2077 62
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 108
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 130−140
−12.9%
150−160
+12.9%
Cyberpunk 2077 59
−3.4%
60−65
+3.4%
Escape from Tarkov 90−95
−9.6%
100−110
+9.6%
Far Cry 5 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Fortnite 120−130
−9.2%
130−140
+9.2%
Forza Horizon 4 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%
Forza Horizon 5 94
+6.8%
85−90
−6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Valorant 160−170
−8.3%
180−190
+8.3%

Full HD
High

Battlefield 5 98
−8.2%
100−110
+8.2%
Counter-Strike 2 130−140
−12.9%
150−160
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−4.2%
270−280
+4.2%
Cyberpunk 2077 45
−35.6%
60−65
+35.6%
Dota 2 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Escape from Tarkov 90−95
−9.6%
100−110
+9.6%
Far Cry 5 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Fortnite 120−130
−9.2%
130−140
+9.2%
Forza Horizon 4 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%
Forza Horizon 5 84
−4.8%
85−90
+4.8%
Grand Theft Auto V 94
−5.3%
95−100
+5.3%
Metro Exodus 57
−10.5%
60−65
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+7%
85−90
−7%
Valorant 160−170
−8.3%
180−190
+8.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
−19.1%
100−110
+19.1%
Cyberpunk 2077 40
−52.5%
60−65
+52.5%
Dota 2 113
−15%
130−140
+15%
Escape from Tarkov 90−95
−9.6%
100−110
+9.6%
Far Cry 5 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−72%
85−90
+72%
Valorant 112
−62.5%
180−190
+62.5%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−9.2%
130−140
+9.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−17%
60−65
+17%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−12.1%
190−200
+12.1%
Grand Theft Auto V 41
−29.3%
50−55
+29.3%
Metro Exodus 34
−11.8%
35−40
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−6.3%
210−220
+6.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−10.1%
75−80
+10.1%
Cyberpunk 2077 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Escape from Tarkov 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Far Cry 5 50
−28%
60−65
+28%
Forza Horizon 4 60−65
−15.9%
70−75
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Grand Theft Auto V 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−44.8%
40−45
+44.8%
Valorant 140−150
−15.3%
160−170
+15.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%
Dota 2 54
−63%
85−90
+63%
Escape from Tarkov 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14%
45−50
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

É assim que RTX 3050 Ti Mobile e Pro W6600M competem em jogos populares:

  • Pro W6600M é 8% mais rápido em 1080p
  • Pro W6600M é 7% mais rápido em 1440p
  • Pro W6600M é 4% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 7% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro W6600M é 72% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 4 testes (6%)
  • Pro W6600M está à frente em 59 testes (92%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.07 27.26
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 8 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 90 Watt

O RTX 3050 Ti Mobile tem um consumo de energia 20% inferior.

O Pro W6600M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.3% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Radeon Pro W6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 Ti Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile destinada para notebooks, e Radeon Pro W6600M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4669 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou Radeon Pro W6600M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.