GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GTX 580

VS

综合绩效得分

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.97
+111%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比GeForce GTX 580高出了111%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199378
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
价质比没有数据8.17
架构Ampere (2020−2022)Fermi (2010−2014)
代号GN20-P0GF110
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(3年 前)9 11月 2010(13年 前)
发布时的价格没有数据$499
现在的价格没有数据$14.89 (0x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
CUDA输送机数没有数据512
核心频率1238 MHz772 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程8 nm40 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)244 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据49.4 billion/sec
带浮点的性能没有数据1,581.1 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据One 6-pin 和 One 8-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率12000 MHz2004 MHz (4008 data rate)
内存通过量没有数据192.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Mini HDMITwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据+
CUDA没有数据+

基准测试

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 4GB Mobile 24.97
+111%
GTX 580 11.82

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile比GeForce GTX 580高出111%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+159%
GTX 580 6065

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比GeForce GTX 580好159%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+97%
GTX 580 21941

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比GeForce GTX 580好97%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+146%
GTX 580 4970

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比GeForce GTX 580好146%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce GTX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+108%
53
−108%
Full HD61
−57.4%
96
+57.4%
1200p160−170
+105%
78
−105%
1440p40
+122%
18−20
−122%
4K25
+150%
10−12
−150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+267%
18−20
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 58
+222%
18−20
−222%
Battlefield 5 80−85
+116%
35−40
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry New Dawn 65−70
+97%
30−35
−97%
Forza Horizon 4 100−110
+89.5%
55−60
−89.5%
Hitman 3 57
+159%
21−24
−159%
Horizon Zero Dawn 118
+141%
45−50
−141%
Metro Exodus 126
+232%
35−40
−232%
Red Dead Redemption 2 87
+164%
30−35
−164%
Shadow of the Tomb Raider 118
+219%
35−40
−219%
Watch Dogs: Legion 66
+61%
40−45
−61%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 80−85
+116%
35−40
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry New Dawn 65−70
+97%
30−35
−97%
Forza Horizon 4 100−110
+89.5%
55−60
−89.5%
Hitman 3 52
+136%
21−24
−136%
Horizon Zero Dawn 95−100
+102%
45−50
−102%
Metro Exodus 83
+118%
35−40
−118%
Red Dead Redemption 2 80
+142%
30−35
−142%
Shadow of the Tomb Raider 95
+157%
35−40
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+224%
24−27
−224%
Watch Dogs: Legion 180
+339%
40−45
−339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 100−110
+89.5%
55−60
−89.5%
Horizon Zero Dawn 74
+51%
45−50
−51%
Shadow of the Tomb Raider 82
+122%
35−40
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+84%
24−27
−84%
Watch Dogs: Legion 26
−57.7%
40−45
+57.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+118%
30−35
−118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Far Cry New Dawn 68
+240%
20−22
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 22
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 49
+158%
18−20
−158%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Hitman 3 37
+147%
14−16
−147%
Horizon Zero Dawn 59
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 52
+174%
18−20
−174%
Shadow of the Tomb Raider 56
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 19
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+179%
18−20
−179%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Shadow of the Tomb Raider 23
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+127%
10−12
−127%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GTX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的108% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的57% 速度更快
  • 在 1200p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的122% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 339%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 580的速度要快 58%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 4GB Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 580 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势


业绩评级 24.97 11.82
新颖性 11 5月 2021 9 11月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 8 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 244 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 580是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 931 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 438 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。