GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. GTX 580
Puntuación combinada
RTX 3050 4GB Mobile supera a GTX 580 en un enorme 111% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 199 | 378 |
| Lugar por popularidad | 60 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 8.17 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GN20-P0 | GF110 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 9 de Noviembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $499 |
| El precio actual | sin datos | $14.89 (0x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 512 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | 772 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 244 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 97 °C |
| La velocidad de textura | sin datos | 49.4 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1,581.1 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 26.7 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | One 6-pin y One 8-pin |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 192.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.2 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | sin datos | + |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 3050 4GB Mobile supera a GTX 580 en un 111% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
RTX 3050 4GB Mobile supera a GTX 580 en un 159% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
RTX 3050 4GB Mobile supera a GTX 580 en un 97% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
RTX 3050 4GB Mobile supera a GTX 580 en un 146% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 110−120
+108%
| 53
−108%
|
| Full HD | 61
−57.4%
| 96
+57.4%
|
| 1200p | 160−170
+105%
| 78
−105%
|
| 1440p | 40
+122%
| 18−20
−122%
|
| 4K | 25
+150%
| 10−12
−150%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Hitman 3 | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
| Metro Exodus | 126
+232%
|
35−40
−232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+164%
|
30−35
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+219%
|
35−40
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Hitman 3 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Metro Exodus | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
+157%
|
35−40
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 180
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+122%
|
35−40
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Hitman 3 | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Metro Exodus | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Hitman 3 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y GTX 580 en los juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile es 108% más rápido en 900p
- GTX 580 es 57% más rápido en 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile es 105% más rápido en 1200p
- RTX 3050 4GB Mobile es 122% más rápido en 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile es 150% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 339% más rápido.
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 580 es 58% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 71 pruebas (99%)
- GTX 580 va por delante en 1 prueba (1%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 24.97 | 11.82 |
| Novedad | 11 de Mayo 2021 | 9 de Noviembre 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 244 Vatio |
El GeForce RTX 3050 4GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 580 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 4GB Mobile esta destinada para portátiles es GeForce GTX 580 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce GTX 580 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
