GeForce GTX 580 与 RTX 3050 A Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 580 和 GeForce RTX 3050 A Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 A Mobile的表现比GTX 580高出了155%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 411 | 189 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.07 | 没有数据 |
| 電源效率 | 3.39 | 46.75 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GF110 | GA106 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 11月 2010（14年 前） | 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1792 |
| 核心频率 | 772 MHz | 1065 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1343 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 244 Watt | 45 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 49.41 | 75.21 |
| 带浮点的性能 | 1.581 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 56 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 14 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2004 MHz (4008 data rate) | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 192.4 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | Portable Device Dependent |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和GeForce RTX 3050 A Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 54
−141%
| 130−140
+141%
|
| Full HD | 95
−153%
| 240−250
+153%
|
| 1200p | 78
−144%
| 190−200
+144%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.25 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Valorant | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Fortnite | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Valorant | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| World of Tanks | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Valorant | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| World of Tanks | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Valorant | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Fortnite | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Valorant | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
这就是 GTX 580 和 RTX 3050 A Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX 3050 A Mobile 的141% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX 3050 A Mobile 的153% 速度更快
- 在 1200p 中，RTX 3050 A Mobile 的144% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 11.85 | 30.17 |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 244 瓦特 | 45 瓦特 |
RTX 3050 A Mobile 的综合绩效得分高出 154.6%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了442.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 A Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。
应当记住，GeForce GTX 580是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 3050 A Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 580和GeForce RTX 3050 A Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
