GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Radeon RX 7600S
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Radeon RX 7600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600S以令人印象深刻的50%超过了RTX 2060 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 210 | 120 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.91 | 34.99 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU106 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2020(4年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1792 |
核心频率 | 975 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 142.2 | 246.4 |
带浮点的性能 | 4.55 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 112 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 89
−15.7%
| 103
+15.7%
|
1440p | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
4K | 45
+60.7%
| 28
−60.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−188%
|
124
+188%
|
Battlefield 5 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
Far Cry 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
Battlefield 5 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
Far Cry 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
Metro Exodus | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−79.2%
|
190
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−75.3%
|
163
+75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+48.6%
|
70
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−30.3%
|
180−190
+30.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600S 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600S 的14% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的61% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 49%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7600S的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 Max-Q 在 5项测试 中领先 (7%)
- RX 7600S 在 65项测试 中领先 (90%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 25.30 | 37.96 |
新颖性 | 29 1月 2020 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的耗电量降低了15.4%.
另一方面,RX 7600S 的综合绩效得分高出 50%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600S,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 Max-Q。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 7600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。