GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 GeForce RTX 5050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti 明显20% 超过RTX 5050 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 61 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.18 | 没有数据 |
電源效率 | 15.54 | 64.61 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU102 | GB207 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 9月 2018(6年 前) | 24 6月 2025(最近) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
核心频率 | 1350 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 420.2 | 201.6 |
带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 272 | 80 |
Tensor Cores | 544 | 80 |
Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 164
+26.2%
| 130−140
−26.2%
|
1440p | 120
+26.3%
| 95−100
−26.3%
|
4K | 92
+22.7%
| 75−80
−22.7%
|
每格成本,美元
1080p | 6.09 | 没有数据 |
1440p | 8.33 | 没有数据 |
4K | 10.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+14.9%
|
230−240
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Sons of the Forest | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
+20.6%
|
140−150
−20.6%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+14.9%
|
230−240
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Far Cry 5 | 136
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Fortnite | 302
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
Forza Horizon 4 | 182
+9.6%
|
160−170
−9.6%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+22.6%
|
160−170
−22.6%
|
Sons of the Forest | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Valorant | 285
+16.8%
|
240−250
−16.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+14.9%
|
230−240
−14.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Far Cry 5 | 130
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Fortnite | 232
+25.4%
|
180−190
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 181
+9%
|
160−170
−9%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
Grand Theft Auto V | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Metro Exodus | 107
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
Sons of the Forest | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
Valorant | 267
+9.4%
|
240−250
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+12.8%
|
140−150
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Far Cry 5 | 122
−12.3%
|
130−140
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 168
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+16.5%
|
160−170
−16.5%
|
Sons of the Forest | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
Valorant | 259
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+16.8%
|
180−190
−16.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+23.8%
|
300−350
−23.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 266
−3.4%
|
270−280
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Far Cry 5 | 117
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Sons of the Forest | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 142
+47.9%
|
95−100
−47.9%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
Valorant | 259
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Dota 2 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Far Cry 5 | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Sons of the Forest | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 Ti的速度要快 63%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 18%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Ti 在 51次测试 中领先 (86%)
- RTX 5050 Mobile 在 7项测试 中领先 (12%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 51.25 | 42.62 |
新颖性 | 20 9月 2018 | 24 6月 2025 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 20.2%、最大 VRAM 容量比 37.5 高 #%.
另一方面,RTX 5050 Mobile 的年龄优势为 6 岁、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。