GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 5050
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2080 Ti 和 GeForce RTX 5050 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti 明显26% 超过RTX 5050。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 68 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 60 |
| 成本效益评估 | 18.17 | 96.26 |
| 電源效率 | 15.71 | 23.96 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU102 | GB207 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 20 9月 2018(7年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | $999 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5050 的 430% 性价比高于 RTX 2080 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 2317 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 205.8 |
| 带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 80 |
| Tensor Cores | 544 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
| L1 Cache | 4.3 兆字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 5.5 兆字节 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 5050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 164
+26.2%
| 130−140
−26.2%
|
| 1440p | 120
+26.3%
| 95−100
−26.3%
|
| 4K | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
每格成本,美元
| 1080p | 6.09
−218%
| 1.92
+218%
|
| 1440p | 8.33
−218%
| 2.62
+218%
|
| 4K | 10.86
−205%
| 3.56
+205%
|
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1080p 低 218% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1440p 低 218% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 4K 低 205% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Far Cry 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Fortnite | 302
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
| Valorant | 285
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Fortnite | 232
+28.9%
|
180−190
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+30%
|
190−200
−30%
|
| Valorant | 267
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Valorant | 259
+29.5%
|
200−210
−29.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+29.7%
|
290−300
−29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 266
+26.7%
|
210−220
−26.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Far Cry 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Valorant | 259
+29.5%
|
200−210
−29.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dota 2 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的31% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
