GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 2070 Super Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出41%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.76 | 44.96 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Turing TU104 | N18E-G2R |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年前) | 2 4月 2020(4年前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $599 (0.9x) | $812 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 107% 性价比高于 RTX 2080 Super。
特性
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 1650 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1155 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 184.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 15500 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出41%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好41%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好48%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好31%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好11%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好12%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+32.1%
| 106
−32.1%
|
1440p | 95
+30.1%
| 73
−30.1%
|
4K | 69
+46.8%
| 47
−46.8%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+0%
|
99
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+16%
|
81
−16%
|
Battlefield 5 | 122
−18%
|
144
+18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 191
+52.8%
|
125
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Far Cry 5 | 109
−8.3%
|
118
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
+0%
|
98
+0%
|
Forza Horizon 4 | 143
+27.7%
|
110−120
−27.7%
|
Hitman 3 | 197
+72.8%
|
110−120
−72.8%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+4.2%
|
120
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+41.6%
|
89
−41.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
+0.9%
|
115
−0.9%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+18.8%
|
96
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+12.9%
|
70
−12.9%
|
Battlefield 5 | 110
−23.6%
|
136
+23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 154
+42.6%
|
108
−42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Far Cry 5 | 105
−5.7%
|
111
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 142
+26.8%
|
110−120
−26.8%
|
Hitman 3 | 173
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+4%
|
100
−4%
|
Metro Exodus | 93
+24%
|
75
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+51%
|
51
−51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+9.5%
|
105
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+37.3%
|
142
−37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Battlefield 5 | 131
+4%
|
126
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
Far Cry 5 | 106
+1.9%
|
104
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 133
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+45.3%
|
75
−45.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Hitman 3 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Metro Exodus | 63
+31.3%
|
48
−31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+54.5%
|
33
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+35.3%
|
68
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
47
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Battlefield 5 | 108
+8%
|
100
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Far Cry 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
+20%
|
75
−20%
|
Forza Horizon 4 | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+58.5%
|
41
−58.5%
|
Hitman 3 | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 40
+42.9%
|
28
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Battlefield 5 | 68
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Far Cry 5 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Far Cry New Dawn | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2080 Super比RTX 2070 Super Max-Q快32.1%。
1440p 分辨率:
- RTX 2080 Super比RTX 2070 Super Max-Q快30.1%。
4K 分辨率:
- RTX 2080 Super比RTX 2070 Super Max-Q快46.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比RTX 2070 Super Max-Q快182%。
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2070 Super Max-Q比RTX 2080 Super快23.6%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super 在 60项测试 中领先 (88%)
- RTX 2070 Super Max-Q 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 50.62 | 35.95 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 2 4月 2020 |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 80 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。