GeForce RTX 2070 (移动) 与 RTX A4000 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 2070 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
34.66

根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile以适度的 14% 优于RTX 2070 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位149113
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.7523.63
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU106BGA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期29 1月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23045120
核心频率1305 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1485 MHz1680 MHz
晶体管数10,800 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗115 Watt115 Watt
纹理填充率213.8268.8
带浮点的性能6.843 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144160
Tensor Cores288160
Ray Tracing Cores3640

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
−8.3%
130−140
+8.3%
1440p75
−13.3%
85−90
+13.3%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Elden Ring 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
−10.5%
100−110
+10.5%
Counter-Strike 2 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%
Cyberpunk 2077 38
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 183
−4.9%
190−200
+4.9%
Metro Exodus 94
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 106
+37.7%
75−80
−37.7%
Valorant 170
+7.6%
150−160
−7.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 135
+28.6%
100−110
−28.6%
Counter-Strike 2 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%
Cyberpunk 2077 31
−174%
85−90
+174%
Dota 2 118
−4.2%
120−130
+4.2%
Elden Ring 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%
Far Cry 5 79
−22.8%
95−100
+22.8%
Fortnite 150−160
−8.9%
170−180
+8.9%
Forza Horizon 4 149
−28.9%
190−200
+28.9%
Grand Theft Auto V 115
−7%
120−130
+7%
Metro Exodus 73
−28.8%
90−95
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+23.4%
200−210
−23.4%
Red Dead Redemption 2 55
−40%
75−80
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Valorant 102
−54.9%
150−160
+54.9%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−26.5%
100−110
+26.5%
Counter-Strike 2 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%
Cyberpunk 2077 26
−227%
85−90
+227%
Dota 2 117
−5.1%
120−130
+5.1%
Far Cry 5 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Forza Horizon 4 125
−53.6%
190−200
+53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−93.3%
200−210
+93.3%
Valorant 154
−2.6%
150−160
+2.6%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−15.9%
70−75
+15.9%
Elden Ring 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−15.9%
70−75
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
−11.4%
35−40
+11.4%
World of Tanks 220−230
−13.1%
250−260
+13.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 17
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 110−120
−16.4%
120−130
+16.4%
Forza Horizon 4 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%
Metro Exodus 74
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Valorant 104
−19.2%
120−130
+19.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Dota 2 65−70
−20%
75−80
+20%
Elden Ring 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−20%
75−80
+20%
Metro Exodus 26
−26.9%
30−35
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−8.5%
120−130
+8.5%
Red Dead Redemption 2 23
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−20%
75−80
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−21.1%
45−50
+21.1%
Counter-Strike 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 8
−113%
16−18
+113%
Dota 2 65−70
−20%
75−80
+20%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Fortnite 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Forza Horizon 4 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Valorant 55
−20%
65−70
+20%

这就是 RTX 2070 (移动) 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A4000 Mobile 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A4000 Mobile 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 38%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 227%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 (移动) 在 4项测试 中领先 (6%)
  • RTX A4000 Mobile 在 57项测试 中领先 (90%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 34.66 39.48
新颖性 29 1月 2019 12 4月 2021
工艺过程 12 nm 8 nm

RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 13.9%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 (移动)。

应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和RTX A4000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)
GeForce RTX 2070 (移动)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 495 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

以1到5分的等级为RTX A4000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 (移动)和RTX A4000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。