GeForce RTX 2080 Max-Q 与 Radeon RX 9070 GRE
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Max-Q 和 Radeon RX 9070 GRE,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070 GRE 比 RTX 2080 Max-Q 高出相当大的 48%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 169 | 72 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 48.50 |
電源效率 | 31.16 | 16.73 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | TU104B | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 8 5月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 3072 |
核心频率 | 735 MHz | 1420 MHz |
Boost模式下的频率 | 1095 MHz | 2790 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 53,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 201.5 | 535.7 |
带浮点的性能 | 6.447 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 192 |
Tensor Cores | 368 | 96 |
Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
−45.3%
| 170−180
+45.3%
|
1440p | 82
−46.3%
| 120−130
+46.3%
|
4K | 51
−47.1%
| 75−80
+47.1%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.23 |
1440p | 没有数据 | 4.58 |
4K | 没有数据 | 7.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Dead Island 2 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Dead Island 2 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Fortnite | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Dead Island 2 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Dota 2 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Fortnite | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Dead Island 2 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Dota 2 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Valorant | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 240−250
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Dead Island 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Dead Island 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Grand Theft Auto V | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dead Island 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Dota 2 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 GRE 的45% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 GRE 的46% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 GRE 的47% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 32.79 | 48.40 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 8 5月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 220 瓦特 |
RTX 2080 Max-Q 的耗电量降低了175%.
另一方面,RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 47.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、200%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 GRE,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。