GeForce RTX 2070 (移动) vs ATI Radeon HD 5850
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Radeon HD 5850,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比HD 5850高出了562%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 196 | 690 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.56 |
| 電源效率 | 21.05 | 2.42 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | TU106B | Cypress |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019(7年 前) | 30 9月 2009(16年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1440 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 725 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,800 million | 2,154 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 151 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 52.20 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 2.088 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 72 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.3 兆字节 | 144 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon HD 5850支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Radeon HD 5850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Radeon HD 5850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 350−400
+493%
| 59
−493%
|
| Full HD | 121
+112%
| 57
−112%
|
| 1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 49
+600%
| 7−8
−600%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 5.25 |
| 1440p | 没有数据 | 29.90 |
| 4K | 没有数据 | 42.71 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+752%
|
21−24
−752%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+752%
|
21−24
−752%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Far Cry 5 | 122
+713%
|
14−16
−713%
|
| Fortnite | 188
+548%
|
27−30
−548%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+932%
|
18−20
−932%
|
| Valorant | 234
+290%
|
60−65
−290%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+570%
|
20−22
−570%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+752%
|
21−24
−752%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+234%
|
80−85
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Dota 2 | 124
+202%
|
40−45
−202%
|
| Far Cry 5 | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
| Fortnite | 149
+414%
|
27−30
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Metro Exodus | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Valorant | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Dota 2 | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
| Far Cry 5 | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+584%
|
18−20
−584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Valorant | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+505%
|
35−40
−505%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 229
+340%
|
50−55
−340%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+682%
|
10−12
−682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Valorant | 202
+742%
|
24−27
−742%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| Far Cry 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 ATI HD 5850 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 2070 (移动) 的493% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的112% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的670% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 4900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 57 测试中,RTX 2070 (移动) 无一例外地超过了 ATI HD 5850。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 31.44 | 4.75 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 30 9月 2009 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 151 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 562%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233%更先进的光刻工艺、耗电量降低了31%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5850。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 5850是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
