GeForce RTX 2070 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS,包括规格和性能数据。

RTX 2070
2018
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
41.86
+264%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了264%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位95414
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
成本效益评估33.42没有数据
電源效率16.6519.99
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 10月 2018(6年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041536
核心频率1410 MHz没有数据
Boost模式下的频率1620 MHz1500 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗175 Watt40 Watt
纹理填充率233.3没有数据
带浮点的性能7.465 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz8448 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 41.86
+264%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 31260
+343%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 63155
+163%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 23186
+232%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+246%
37
−246%
1440p90
+275%
24−27
−275%
4K59
+269%
16−18
−269%

每格成本,美元

1080p3.90没有数据
1440p5.54没有数据
4K8.46没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+274%
27−30
−274%
Assassin's Creed Valhalla 87
+314%
21−24
−314%
Battlefield 5 164
+264%
45−50
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+287%
30−33
−287%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 124
+313%
30−33
−313%
Far Cry New Dawn 148
+270%
40−45
−270%
Forza Horizon 4 246
+278%
65−70
−278%
Hitman 3 116
+287%
30−33
−287%
Horizon Zero Dawn 258
+269%
70−75
−269%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 110
+267%
30−33
−267%
Shadow of the Tomb Raider 207
+276%
55−60
−276%
Watch Dogs: Legion 254
+291%
65−70
−291%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+286%
35−40
−286%
Assassin's Creed Valhalla 73
+306%
18−20
−306%
Battlefield 5 156
+290%
40−45
−290%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+293%
27−30
−293%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 101
+274%
27−30
−274%
Far Cry New Dawn 108
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 227
+278%
60−65
−278%
Hitman 3 113
+277%
30−33
−277%
Horizon Zero Dawn 248
+282%
65−70
−282%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 108
+300%
27−30
−300%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+288%
40−45
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+310%
21−24
−310%
Watch Dogs: Legion 244
+275%
65−70
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+300%
16−18
−300%
Assassin's Creed Valhalla 65
+306%
16−18
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 79
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 4 110
+267%
30−33
−267%
Hitman 3 94
+292%
24−27
−292%
Horizon Zero Dawn 139
+297%
35−40
−297%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+288%
40−45
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+314%
21−24
−314%
Watch Dogs: Legion 64
+300%
16−18
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+267%
27−30
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+293%
27−30
−293%
Far Cry New Dawn 75
+317%
18−20
−317%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+271%
14−16
−271%
Assassin's Creed Valhalla 50
+317%
12−14
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 60
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 215
+291%
55−60
−291%
Hitman 3 64
+300%
16−18
−300%
Horizon Zero Dawn 104
+285%
27−30
−285%
Metro Exodus 82
+290%
21−24
−290%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+281%
27−30
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+288%
16−18
−288%
Watch Dogs: Legion 240
+269%
65−70
−269%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+300%
21−24
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Far Cry New Dawn 44
+267%
12−14
−267%
Hitman 3 41
+310%
10−11
−310%
Horizon Zero Dawn 116
+287%
30−33
−287%
Metro Exodus 76
+322%
18−20
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+294%
16−18
−294%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+300%
9−10
−300%
Assassin's Creed Valhalla 31
+288%
8−9
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 63
+294%
16−18
−294%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+314%
14−16
−314%
Watch Dogs: Legion 27
+286%
7−8
−286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+292%
12−14
−292%

这就是 RTX 2070 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的246% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的275% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的269% 速度更快

利弊总结


业绩评级 41.86 11.49
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 40 瓦特

RTX 2070 的综合绩效得分高出 264.3%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了337.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

应当记住,GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3555 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 12 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。