GeForce RTX 2070 与 Quadro P2000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Quadro P2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

RTX 2070
2018
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
38.85
+205%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070的表现比P2000 Max-Q高出了205%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位104393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估31.33没有数据
電源效率16.29没有数据
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU106GP107GL
类型桌面的对于移动工作站
发布日期17 10月 2018(6年 前)5 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304768
核心频率1410 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1468 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率233.3没有数据
带浮点的性能7.465 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz6008 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070和Quadro P2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 38.85
+205%
P2000 Max-Q 12.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2070 16128
+205%
P2000 Max-Q 5290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 31260
+284%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 63155
+93%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 23186
+244%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 127652
+345%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 425550
+30.5%
P2000 Max-Q 326075

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Quadro P2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+156%
50
−156%
1440p87
+222%
27−30
−222%
4K62
+210%
20
−210%

每格成本,美元

1080p3.90没有数据
1440p5.74没有数据
4K8.05没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+206%
70−75
−206%
Cyberpunk 2077 90−95
+237%
27−30
−237%
Hogwarts Legacy 90−95
+296%
21−24
−296%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 126
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike 2 220−230
+206%
70−75
−206%
Cyberpunk 2077 90−95
+237%
27−30
−237%
Far Cry 5 114
+165%
40−45
−165%
Fortnite 174
+135%
70−75
−135%
Forza Horizon 4 142
+158%
55−60
−158%
Forza Horizon 5 120−130
+203%
40−45
−203%
Hogwarts Legacy 90−95
+296%
21−24
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+349%
45−50
−349%
Valorant 258
+132%
110−120
−132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+109%
55−60
−109%
Counter-Strike 2 220−230
+206%
70−75
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+237%
27−30
−237%
Dota 2 138
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 110
+156%
40−45
−156%
Fortnite 162
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 4 135
+145%
55−60
−145%
Forza Horizon 5 120−130
+203%
40−45
−203%
Grand Theft Auto V 127
+159%
45−50
−159%
Hogwarts Legacy 90−95
+296%
21−24
−296%
Metro Exodus 78
+200%
24−27
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+330%
45−50
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+394%
32
−394%
Valorant 248
+123%
110−120
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+92.9%
55−60
−92.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+237%
27−30
−237%
Dota 2 130
+52.9%
85−90
−52.9%
Far Cry 5 104
+142%
40−45
−142%
Forza Horizon 4 110
+100%
55−60
−100%
Hogwarts Legacy 90−95
+296%
21−24
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+213%
45−50
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+248%
25
−248%
Valorant 184
+65.8%
110−120
−65.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+111%
70−75
−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
+317%
24−27
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+180%
95−100
−180%
Grand Theft Auto V 75−80
+295%
20−22
−295%
Metro Exodus 50
+233%
14−16
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+48.3%
110−120
−48.3%
Valorant 243
+77.4%
130−140
−77.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 88
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 88
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 93
+200%
30−35
−200%
Hogwarts Legacy 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+295%
18−20
−295%

1440p
Epic Preset

Fortnite 109
+289%
27−30
−289%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Grand Theft Auto V 86
+258%
24−27
−258%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 32
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+425%
12
−425%
Valorant 231
+235%
65−70
−235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+206%
18−20
−206%
Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Dota 2 116
+147%
45−50
−147%
Far Cry 5 49
+277%
12−14
−277%
Forza Horizon 4 63
+186%
21−24
−186%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+408%
12−14
−408%

4K
Epic Preset

Fortnite 53
+342%
12−14
−342%

这就是 RTX 2070 和 P2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的156% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的222% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的210% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2070的速度要快 475%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RTX 2070 无一例外地超过了 P2000 Max-Q。

優缺點摘要


业绩评级 38.85 12.74
新颖性 17 10月 2018 5 7月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm

RTX 2070 的综合绩效得分高出 204.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的,而Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3805 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2070 或 Quadro P2000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。