GeForce RTX 2070 (移动) 与 GTX 1050 3 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比GTX 1050 3 GB高出了162%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 155 | 397 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.61 | 12.06 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | TU106B | GP107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 21 5月 2018(6年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 768 |
核心频率 | 1305 MHz | 1392 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1518 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 3,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 72.86 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 144 | 48 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1752 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 84.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+169%
| 45−50
−169%
|
1440p | 78
+189%
| 27−30
−189%
|
4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Battlefield 5 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Far Cry 5 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Fortnite | 188
+169%
|
70−75
−169%
|
Forza Horizon 4 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
Valorant | 234
+175%
|
85−90
−175%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Battlefield 5 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+176%
|
100−105
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Dota 2 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
Far Cry 5 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Fortnite | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
Forza Horizon 4 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Grand Theft Auto V | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Metro Exodus | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
Valorant | 230
+171%
|
85−90
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Dota 2 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Forza Horizon 4 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Valorant | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+178%
|
80−85
−178%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Metro Exodus | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Valorant | 229
+169%
|
85−90
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Valorant | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Dota 2 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的169% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的189% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的178% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 29.75 | 11.35 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 21 5月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 162.1%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 1050 3 GB 的耗电量降低了53.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。