GeForce RTX 2070 Super 与 RTX A2000
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 2070 Super 和 RTX A2000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super 的 33% 大大超过了RTX A2000。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 61 | 127 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 46.59 | 19.08 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Turing TU104 | GA106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 7月 2019（4年 前） | 10 8月 2021（2年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $449 |
| 现在的价格 | $261 (0.5x) | $567 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 144% 性价比高于 RTX A2000。
特性
GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 3328 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 283.2 | 124.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 167 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 12 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super比RTX A2000高出33%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070 Super的表现比RTX A2000好33%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2070 Super的表现比RTX A2000好36%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2070 Super的表现比RTX A2000好42%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2070 Super的表现比RTX A2000好29%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+38.9%
| 95−100
−38.9%
|
| 1440p | 83
+38.3%
| 60−65
−38.3%
|
| 4K | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+27.7%
|
94
−27.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25%
|
104
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+31.1%
|
183
−31.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+26.1%
|
119
−26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+27.5%
|
149
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+26.6%
|
158
−26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+32.2%
|
174
−32.2%
|
| Hitman 3 | 150−160
+29.3%
|
116
−29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+25.4%
|
279
−25.4%
|
| Metro Exodus | 190−200
+31.9%
|
144
−31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+31.1%
|
122
−31.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+19%
|
252
−19%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+26.1%
|
111
−26.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+28.4%
|
74
−28.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+27.9%
|
172
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+25%
|
120
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+25%
|
120
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+25%
|
120
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+16.3%
|
258
−16.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+29.6%
|
270
−29.6%
|
| Metro Exodus | 160−170
+27%
|
126
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+32.2%
|
121
−32.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+31.3%
|
198
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+32.6%
|
181
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+30.2%
|
215
−30.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+30.7%
|
153
−30.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+28.2%
|
156
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+31.7%
|
167
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+30%
|
100
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+31.6%
|
114
−31.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+28.8%
|
132
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+28%
|
125
−28%
|
| Hitman 3 | 90−95
+26.8%
|
71
−26.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+30.1%
|
123
−30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| Hitman 3 | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super 的39% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super 的38% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super 的35% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
