GeForce RTX 2070 Super 与 RTX 2080 Super Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super 和 GeForce RTX 2080 Super Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super 明显20% 超过RTX 2080 Super Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 70 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 41.93 | 没有数据 |
電源效率 | 15.22 | 18.11 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU104 | TU104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3072 |
核心频率 | 1605 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 299.5 |
带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 384 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和GeForce RTX 2080 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 133
−3.8%
| 138
+3.8%
|
1440p | 78
−21.8%
| 95
+21.8%
|
4K | 51
−21.6%
| 62
+21.6%
|
每格成本,美元
1080p | 3.75 | 没有数据 |
1440p | 6.40 | 没有数据 |
4K | 9.78 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+6.1%
|
98
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Battlefield 5 | 183
+46.4%
|
120−130
−46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+9.2%
|
109
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Far Cry 5 | 149
+3.5%
|
144
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 158
+0.6%
|
157
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+45%
|
190−200
−45%
|
Hitman 3 | 116
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+0.8%
|
121
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+43%
|
140−150
−43%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+107%
|
80−85
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Battlefield 5 | 172
+37.6%
|
120−130
−37.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+21.2%
|
99
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry 5 | 120
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
+2.6%
|
117
−2.6%
|
Forza Horizon 4 | 258
+35.1%
|
190−200
−35.1%
|
Hitman 3 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+66.7%
|
160−170
−66.7%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−9.6%
|
217
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−29.3%
|
278
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+23%
|
74
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Far Cry 5 | 83
+10.7%
|
75
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
−24.8%
|
190−200
+24.8%
|
Hitman 3 | 104
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+1.3%
|
154
−1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−9.6%
|
183
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−3%
|
103
+3%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+6.5%
|
107
−6.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+0%
|
57
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+28.1%
|
57
−28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry 5 | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 255
+16.4%
|
210−220
−16.4%
|
Hitman 3 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−2.5%
|
121
+2.5%
|
Metro Exodus | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−11.4%
|
137
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−27.4%
|
274
+27.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+10.5%
|
86
−10.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry New Dawn | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
Hitman 3 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
Metro Exodus | 78
+4%
|
75
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−11.8%
|
76
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+2.6%
|
38
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+29.4%
|
34
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry 5 | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Forza Horizon 4 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−20%
|
78
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+20.4%
|
49
−20.4%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RTX 2080 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super Mobile 的4% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super Mobile 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super Mobile 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super的速度要快 107%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super Mobile的速度要快 88%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super 在 56项测试 中领先 (78%)
- RTX 2080 Super Mobile 在 13项测试 中领先 (18%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 47.26 | 39.25 |
新颖性 | 9 7月 2019 | 2 4月 2020 |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 20.4%.
另一方面,RTX 2080 Super Mobile 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了43.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Mobile。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 2080 Super Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。