GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Max-Q的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了253%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 142 | 451 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 30.42 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | TU104 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 96 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 184.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5.914 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 160 | 没有数据 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR4 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1375 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
+289%
| 27−30
−289%
|
1440p | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Battlefield 5 | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
Far Cry New Dawn | 137
+389%
|
27−30
−389%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+176%
|
65−70
−176%
|
Hitman 3 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+181%
|
50−55
−181%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Battlefield 5 | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
Far Cry New Dawn | 97
+246%
|
27−30
−246%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+176%
|
65−70
−176%
|
Hitman 3 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+181%
|
50−55
−181%
|
Metro Exodus | 142
+358%
|
30−35
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+176%
|
65−70
−176%
|
Hitman 3 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry New Dawn | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+361%
|
40−45
−361%
|
Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Metro Exodus | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry New Dawn | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Hitman 3 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
Metro Exodus | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的289% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的289% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Max-Q 的292% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 663%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Max-Q 在 33项测试 中领先 (70%)
- 在 14项测试 (30%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 35.52 | 10.05 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 15 8月 2020 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 253.4%.
另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 个月、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。