为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Iris Xe Graphics G7高出237%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 127 | 393 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 27 |
价质比 | 44.96 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | N18E-G2R | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年前) | 15 8月 2020(3年前) |
现在的价格 | $812 | 没有数据 |
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 96 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 184.8 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR4 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 11000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.140 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Iris Xe Graphics G7高出237%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好313%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好333%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好233%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+253%
| 30−35
−253%
|
1440p | 73
+248%
| 21−24
−248%
|
4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Far Cry New Dawn | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
Hitman 3 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Battlefield 5 | 136
+278%
|
35−40
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry New Dawn | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
Hitman 3 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Metro Exodus | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Battlefield 5 | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Far Cry New Dawn | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Hitman 3 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Battlefield 5 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Far Cry New Dawn | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Hitman 3 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry New Dawn | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比Iris Xe Graphics G7快253%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比Iris Xe Graphics G7快248%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比Iris Xe Graphics G7快292%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2070 Super Max-Q比Iris Xe Graphics G7快600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。