GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Iris Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 237% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 393 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 27 |
Stosunek jakości do ceny | 45.04 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | Tiger Lake Xe |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.140 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 237% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 313% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 333% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 233% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 106
+253%
| 30−35
−253%
|
1440p | 73
+248%
| 21−24
−248%
|
4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Far Cry New Dawn | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
Hitman 3 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Battlefield 5 | 136
+278%
|
35−40
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry New Dawn | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
Hitman 3 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Metro Exodus | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Battlefield 5 | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Far Cry New Dawn | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Hitman 3 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Battlefield 5 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Far Cry New Dawn | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Hitman 3 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry New Dawn | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 253% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 248% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 292% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 600% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.95 | 10.66 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.