GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7高出137%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 195 | 393 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 27 |
价质比 | 9.52 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 15 8月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $1680 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 96 |
核心频率 | 975 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 142.2 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR4 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 11000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7高出137%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好195%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好209%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好55%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
1440p | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
4K | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Battlefield 5 | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Far Cry New Dawn | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Battlefield 5 | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Far Cry New Dawn | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
Metro Exodus | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+377%
|
21−24
−377%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Battlefield 5 | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Far Cry New Dawn | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Hitman 3 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快163%。
- 在1440p中,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快144%。
- 在4K中,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快163%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快377%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。