GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7

综合绩效得分

RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.29
+137%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7高出137%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位195393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名27
价质比9.52没有数据
架构Turing (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年 前)15 8月 2020(3年 前)
现在的价格$1680 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192096
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗65 Watt没有数据
纹理填充率142.2没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR4
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率11000 MHz没有数据
内存通过量264.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.29
+137%
Iris Xe Graphics G7 10.67

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7高出137%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+195%
Iris Xe Graphics G7 6710

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好195%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+209%
Iris Xe Graphics G7 4820

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好209%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 58890
+54.8%
Iris Xe Graphics G7 38040

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好55%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+163%
35−40
−163%
1440p44
+144%
18−20
−144%
4K42
+163%
16−18
−163%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+259%
21−24
−259%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+144%
18−20
−144%
Battlefield 5 80−85
+128%
35−40
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+139%
27−30
−139%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Far Cry New Dawn 75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 80−85
+121%
35−40
−121%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Shadow of the Tomb Raider 87
+278%
21−24
−278%
Watch Dogs: Legion 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+195%
21−24
−195%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+144%
18−20
−144%
Battlefield 5 80−85
+128%
35−40
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+139%
27−30
−139%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Far Cry New Dawn 70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 80−85
+121%
35−40
−121%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Metro Exodus 57
+256%
16−18
−256%
Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Shadow of the Tomb Raider 75
+226%
21−24
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+377%
21−24
−377%
Watch Dogs: Legion 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+144%
18−20
−144%
Battlefield 5 80−85
+128%
35−40
−128%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Far Cry New Dawn 63
+117%
27−30
−117%
Forza Horizon 4 80−85
+121%
35−40
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+159%
21−24
−159%
Watch Dogs: Legion 45−50
+167%
18−20
−167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+160%
14−16
−160%
Hitman 3 40−45
+163%
16−18
−163%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 24−27
+178%
9−10
−178%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Battlefield 5 55−60
+195%
18−20
−195%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 40−45
+159%
16−18
−159%
Far Cry New Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 50−55
+160%
20−22
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 20
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+338%
8−9
−338%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快163%。
  • 在1440p中,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快144%。
  • 在4K中,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快163%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快377%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 47 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。

优势和劣势


业绩评级 25.29 10.67
新颖性 6 1月 2019 15 8月 2020
工艺过程 12 nm 10 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2088 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。